El Post

Lo esencial: Rodrigo Paz implementó un drástico plan de ajuste económico eliminando abruptamente los subsidios a los combustibles marcando un giro significativo respecto a sus promesas de campaña de aplicar medidas graduales o focalizadas.

El Decreto 5503 provocó un incremento del 86% en la gasolina y más del 160% en el diésel,

Por qué importa: La decisión responde a una realidad fiscal mucho más severa de lo previsto originalmente, con reservas internacionales seriamente agotadas, inflación superior al 20% y desabastecimiento de dólares que imposibilitaba continuar con la importación estatal de carburantes a pérdida.

La “fotografía completa” de la crisis: Al asumir el mando, el equipo económico de Paz tuvo acceso a la situación real de las finanzas públicas, la cual superó las expectativas negativas, explican los analistas.

Aunque durante su campaña propuso un enfoque gradualista para evitar un impacto social severo, la urgencia de los pagos por importación de combustible no permitía dilaciones.

Las reservas internacionales se encontraban seriamente agotadas.

La inflación superaba el 20%.

El desabastecimiento de dólares imposibilitaba continuar con la importación estatal de carburantes a pérdida

La inviabilidad técnica de la focalización: La focalización de subsidios, una de las promesas clave de Paz para proteger a sectores como el transporte público, fue descartada en esta etapa inicial debido a barreras operativas.

Bolivia no cuenta con padrones actualizados ni sistemas eficientes para segmentar el consumo de manera inmediata.

Implementar estos sistemas habría requerido meses de preparación.

Intentar aplicarla sin los sistemas listos en medio de una crisis aguda podía resultar más caótico que un “shock” directo, según el economista Gonzalo Chávez

Qué dicen los analistas: Expertos coinciden en que el margen de maniobra era mínimo y las medidas drásticas eran inevitables.

Napoleón Pacheco (economista): “Un ajuste gradual puede, en ocasiones, tener efectos inversos y ‘tropiezos’ para alcanzar los resultados deseados”.

Franklin Pareja (politólogo): “El gradualismo no ha funcionado en ninguna parte del mundo, distorsiona la economía, genera mayor especulación y abre un gran boquete de deuda. Además, Rodrigo Paz hubiera necesitado de un gran volumen de dólares”.

Fernando Molina (analista político): El Gobierno optó por pagar el “costo político de una sola vez” al inicio del mandato, aprovechando el capital político y la legitimidad de su reciente victoria electoral.

Restauración de credibilidad:

Más allá de la urgencia fiscal, el gobierno de Paz utilizó la medida drástica como una señal de seriedad hacia los mercados internacionales.

El objetivo central es restablecer la confianza de los inversores y desbloquear líneas de financiamiento externo, un movimiento que ya ha recibido el respaldo del Departamento de Estado de Estados Unidos y de sectores empresariales locales.

Medidas de mitigación: Para amortiguar el impacto del shock, la administración ha desplegado un paquete de protección social.

Un incremento del 20% en el salario mínimo nacional (3.300 bolivianos).

Un aumento del 50% en la Renta Dignidad para adultos mayores.

Incrementos en los bonos escolares y programas extraordinarios de transferencia de efectivo.

Los riesgos:

A pesar de estas compensaciones, el riesgo de conflictividad social es elevado.

Sectores de trabajadores, mineros y transportistas ya han iniciado protestas y bloqueos, exigiendo la derogación del Decreto 5503.

La politóloga Gabriela Keseberg advierte que el incumplimiento de la promesa de gradualismo podría generar una factura política considerable si la población no percibe beneficios tangibles de forma rápida.