Empresarios advierten que diferir el pago de servicios sin plan pone en riesgo su continuidad
Lo esencial: La Confederación de Empresarios Privados y la Cámara Nacional de Comercio se pronunciaron este lunes en La Paz sobre la medida que el Gobierno estudia para diferir el pago de luz, gas y otros servicios básicos y prohibir los cortes por falta de pago.
Por qué importa: Una parte importante de esos servicios la proveen empresas privadas y cooperativas locales, que dejarían de percibir ingresos mientras dure el diferimiento.
- Los gremios advierten que limitar el flujo financiero de esas empresas pone en riesgo la calidad y continuidad del servicio que recibe la población, además de miles de fuentes de empleo.
Qué dicen
- La CEPB coincidió en que el daño del último conflicto “hace necesaria la adopción de medidas extraordinarias” para las familias más afectadas, pero pidió diseñarlas “bajo criterios de equilibrio, responsabilidad y sostenibilidad” para no precarizar más a las empresas.
- La CNC expresó su “firme rechazo a cualquier medida que traslade al sector privado el costo de una crisis que no provocó” y recordó que las empresas ya asumieron pérdidas superiores a $us 3.000 millones durante los 53 días de bloqueos.
- El ministro de Hidrocarburos y Energías, Marcelo Blanco, dijo el 7 de julio que el Gobierno está “buscando mecanismos para diferir el pago de la luz y del gas y de los servicios básicos”, sin cortes de servicio, y que espera “a la brevedad sacar la normativa correspondiente”.
El precedente 2020: Bolivia ya difirió el pago de servicios básicos en la pandemia, mediante la Ley 1294 y el Decreto Supremo 4206, con un esquema donde el Tesoro General de la Nación cubrió los descuentos y los usuarios regularizaron lo diferido después.
Cómo funcionó el diferimiento de servicios en 2020
Fuente: Ley 1294 y Decreto Supremo 4206 con su fe de erratas (1 de abril de 2020)| Servicio | Descuento (abril–junio 2020) | Quién pagó el descuento | Cortes y regularización |
|---|---|---|---|
| Electricidad | Escalonado: 100% en facturas de hasta Bs 120; luego 50%, 40%, 30% y 20% según el monto | El TGN pagó a las distribuidoras el monto reportado por el regulador | Cortes prohibidos por facturas de enero a marzo; pago en los 3 meses posteriores a la cuarentena, con planes de pago |
| Agua potable | 50% del consumo domiciliario | El TGN pagó a las EPSAS el monto reportado por el regulador | Cortes prohibidos por facturas de enero a marzo; pago en los 3 meses posteriores a la cuarentena, con planes de pago |
| Gas domiciliario | El usuario pagó 50% de la factura | El TGN pagó el otro 50% a las distribuidoras | Cortes prohibidos por facturas de enero a marzo; pago en los 3 meses posteriores a la cuarentena, con planes de pago |
| Telecomunicaciones | Sin descuento | — | Cortes prohibidos (post-pago: enero a marzo; prepago: marzo y abril); pago en los 3 meses posteriores a la cuarentena, con planes de pago |
- El margen para repetir ese esquema se redujo drásticamente: hoy el BCB tiene menos de una quinta parte de las divisas líquidas que tenía al decretarse el diferimiento de 2020, y esa disponibilidad además fluctúa fuertemente mes a mes, por lo que la pregunta abierta es quién financiará el alivio esta vez.
El margen para financiar el alivio, entonces y ahora
Fuente: Banco Central de Bolivia (informe de administración de reservas 2020 y declaraciones de su presidente David Espinoza, 30 de junio de 2026)| Al decretarse el diferimiento (cierre de 2019) | Al 19 de junio de 2026 (según el BCB) | |
|---|---|---|
| Reservas internacionales | $us 6.467,5 millones | $us 3.774 millones |
| De las cuales, divisas | $us 4.107 millones | $us 712 millones |
Qué sigue: La medida sigue en estudio: no existe decreto aprobado ni proyecto publicado. Quedan por definirse el alcance de los servicios, el plazo del diferimiento y si el Estado compensará a las empresas como en 2020.
