Cindy Saraí pide archivar el caso Morales; el Tribunal aún no se pronuncia

Lo Esencial: Cindy Saraí pidió a la Fiscalía de Tarija, en un memorial firmado el 18 de mayo en Yacuiba, que retire la acusación por trata de personas con agravantes contra Evo Morales.

Por qué importa: El pedido reabre una pregunta jurídica de fondo: si un proceso por un delito de acción pública puede cerrarse cuando la presunta víctima declara que no lo es. La respuesta del Tribunal definirá el rumbo de un caso que involucra a un expresidente y a una menor de edad en su momento.

Los hechos: La Fiscalía procesa a Morales por trata de personas con agravantes por una relación que, según la acusación, mantuvo con Cindy Saraí en 2015, cuando ella tenía 15 años; en 2016 nació una niña cuya paternidad se le atribuye.

• En el memorial firmado el 18 de mayo, Cindy Saraí sostiene textualmente “No soy víctima, no existió hecho” y solicita el archivo del caso, apoyándose en el último párrafo del Art. 342.
• Morales fue declarado en rebeldía el 11 de mayo, la segunda vez en este proceso tras una primera en enero de 2025, y el juicio quedó suspendido hasta que comparezca o sea aprehendido.
• La causa también alcanza a Idelsa Pozo, madre de Cindy Saraí; la presunta víctima, hoy de 27 años, permanece fuera del país.

Qué dice la ley: La trata es un delito de acción penal pública: el Código de Procedimiento Penal establece que su persecución no se puede hacer cesar salvo en casos previstos por ley, y limita la extinción por desistimiento a los delitos de acción privada, que no la incluyen.

• El Art. 342 permite retirar la acusación “en cualquier momento del juicio, hasta antes de la deliberación del tribunal”, pero esa facultad corresponde al fiscal —no a la víctima— y opera dentro de un juicio que todavía no se instaló.

Los números: La acusación formal, presentada en octubre de 2024, reúne más de 170 elementos de cargo según la Fiscalía. El delito conlleva una pena de 15 a 20 años. El memorial se firmó el 18 de mayo de 2026, siete días después de la segunda rebeldía.

Qué dicen: Las versiones sobre el caso difieren según la fuente.

• El periodista José Pomacusi escribió que, en conversaciones previas, Cindy le relató lo contrario a lo que afirma el memorial: que el padre de su hija es Morales y que describió una relación no consentida, además de temer por su seguridad.
• El fiscal departamental de Tarija, José Ernesto Mogro, sostuvo que el Ministerio Público “actuó de oficio” por tratarse de un caso que involucra a una menor, y que el memorial aún no fue resuelto.
• La decana del Tribunal Supremo de Justicia, Rosmery Ruiz, precisó que el pedido “queda suspendido” hasta que el juicio oral se instale.

Si, pero: La penalista Fernanda Zapata afirmó que, en los delitos de acción pública, la decisión no depende de la voluntad de la presunta víctima. La defensa de Morales sostiene que el proceso es una “persecución política”; su abogado Nelson Cox alegó que el expresidente no fue notificado en su domicilio y que “no corresponde que se presente”.

Entre líneas: Lo que circula como “dos versiones” no son dos declaraciones de Cindy Saraí. Hay un relato firmado por ella —el memorial presentado a la justicia— y un relato sobre ella, atribuido por el periodista Pomacusi a conversaciones previas.

• El primero es un documento con valor procesal; el segundo, un testimonio periodístico que no consta en el expediente. Los protocolos internacionales sobre trata advierten que las víctimas pueden no reconocerse como tales.

Qué sigue: El pedido no paraliza ni extingue el proceso. El Tribunal de Sentencia Penal Primero de Tarija debe pronunciarse sobre el memorial, pero recién cuando el juicio se instale. La Fiscalía mantiene la acusación.