Estados Unidos abandona oficialmente la Organización Mundial de la Salud
Lo esencial: Estados Unidos completó oficialmente su retirada de la Organización Mundial de la Salud (OMS), poniendo fin a casi 78 años de membresía como país fundador y mayor contribuyente financiero, según comunicados del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y del Departamento de Estado.
Por qué importa: La salida implica consecuencias técnicas, financieras y políticas para la salud pública global y nacional, al reducir la cooperación internacional en vigilancia de enfermedades, desarrollo de vacunas y respuesta a brotes, además de generar una crisis financiera dentro de la OMS.
Los hechos: La retirada formal se produjo exactamente un año después de que el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para iniciar el proceso, cumpliendo el requisito de preaviso de un año para abandonar la organización.
- La orden ejecutiva fue firmada el 20 de enero de 2025 (Orden Ejecutiva 14155).
- El HHS informó que la decisión se basa en críticas a la respuesta de la OMS a la pandemia de COVID-19, la falta de reformas y la supuesta influencia política de ciertos miembros.
Impacto técnico en la salud pública: La salida tiene consecuencias directas sobre la cooperación sanitaria y el acceso a información clave.
- Estados Unidos deja de participar en comités técnicos, grupos de trabajo y sistemas de vigilancia global para detectar amenazas epidemiológicas.
- Se pierde acceso directo a datos críticos para el desarrollo de vacunas, incluida la información sobre cepas virales circulantes.
- Expertos en salud pública califican la decisión como “científicamente imprudente” o “temeraria”.
- Programas de erradicación y respuesta a brotes de enfermedades como polio, tuberculosis, VIH/SIDA o brotes emergentes podrían verse afectados, especialmente en países con sistemas de salud frágiles.
Efectos financieros y cooperación internacional: La retirada impacta de forma directa en las finanzas de la OMS.
- EEUU aportaba cerca del 18% del presupuesto total del organismo mediante contribuciones obligatorias y voluntarias.
- La OMS enfrenta una crisis financiera que ya derivó en recortes de personal y de programas esenciales.
- Estados Unidos deja una deuda impaga de alrededor de $us 260 millones correspondientes a las cuotas de 2024–2025, lo que ha generado controversia.
Repercusiones geopolíticas: La decisión también tiene implicaciones políticas en la gobernanza de la salud global.
- Podría reconfigurar la influencia dentro de la OMS, dando más espacio a otros actores globales en la toma de decisiones.
- Algunos gobiernos y expertos advierten que la retirada podría debilitar la cooperación global frente a pandemias al fragmentar la coordinación internacional.
Balance técnico-político: Desde el punto de vista técnico, la cooperación global en vigilancia, investigación y respuesta a pandemias depende de instituciones multilaterales como la OMS, cuya eficacia podría reducirse sin un actor clave. En el plano político, la decisión refleja una postura unilateral y crítica hacia el sistema multilateral de salud.
Qué sigue: El gobierno estadounidense afirmó que continuará liderando esfuerzos de salud global mediante asociaciones bilaterales directas, el trabajo de agencias como los CDC y el NIH, y colaboraciones fuera de la estructura de la OMS.
