Lo esencial: Marco Antonio Aramayo, exdirector del Fondo Indígena que denunció un entramado de corrupción en 2013, murió a los 54 años el 19 de abril de 2022, tras siete años de prisión preventiva, 256 procesos penales y torturas documentadas.

Su frase: “Prefiero mil veces morir defendiendo lo legal a seguir viviendo y que mis hijos piensen que he sido corrupto” marcó su resistencia hasta el final.

Por qué importa: El caso Aramayo expone el colapso institucional boliviano donde denunciar corrupción significó una persecución extrema.

Su muerte se convirtió en símbolo de cómo el sistema castiga a quienes eligen la verdad sobre la complicidad, dejando la advertencia de su entonces abogado, Héctor Castellón: “O eres corrupto o te callas, porque si denuncias te vas a morir en la cárcel”.

El inicio de la persecución:

Aramayo asumió la dirección del Fondioc el 4 de septiembre de 2013 con el compromiso de “transparentar la gestión”.

Desde el primer día pidió informes, revisó proyectos y descubrió irregularidades que comprometían a dirigentes y autoridades con mucho poder durante los gobiernos del MAS.

Denunció públicamente la existencia de un “aparato grande de mafia”.

El 3 de marzo de 2015, tras acudir voluntariamente a declarar, fue detenido.

Pasó de ser denunciante a convertirse en “el enemigo a destruir”.

La maquinaria de castigo: En lugar de protegerlo como testigo clave, el sistema lo convirtió en la mayor víctima del caso con una persecución judicial sin precedentes.

256 procesos penales radicados en casi todo el país.

Más de 50 traslados entre cárceles.

Rechazo sistemático a unificar causas.

Ofertas insistentes para declararse culpable a cambio de libertad.

Notificaciones judiciales que continuaron llegando incluso después de su muerte.

En 2024 se abrieron nuevas denuncias contra su nombre.

Las torturas documentadas: El Instituto de Terapia e Investigación sobre las secuelas de la Tortura y la Violencia de Estado (ITEI) documentó 194 hechos de tortura durante sus siete años de detención preventiva.

Golpes y agresiones físicas sistemáticas.

Uso de químicos.

Aislamiento prolongado.

Privación de agua y alimentos.

Negación de atención médica.

Humillaciones sexuales y vejámenes.

Qué dicen: Las declaraciones revelan la magnitud del sufrimiento y las irregularidades del caso.

Aramayo en 2016: “Fui secuestrado… con el único objetivo de que yo no denuncie estas injusticias inhumanas”.

Héctor Castellón (entonces su abogado): “O eres corrupto o te callas, porque si denuncias te vas a morir en la cárcel”.

Joel Lara (actual abogado familiar): Cuestionó que la Fiscalía haya solicitado solo tres meses de detención preventiva para el expresidente Luis Arce, “un plazo irrisorio para un caso de esta magnitud”.

El contexto del desfalco: Aramayo fue sucesor de Elvira Parra en el Fondo y se convirtió en el principal denunciante del desfalco.

Nunca aceptó admitir una culpa ajena ni permitir que se utilizara su nombre para encubrir a otros.

Se negó siempre a un juicio abreviado, convencido de su inocencia.

Otras víctimas como Elvira Parra o Epifanio Pacheco vivieron destinos similares: ruina, enfermedad, muerte.

Las revelaciones pendientes: El abogado Joel Lara busca entregar documentación crucial directamente al presidente Rodrigo Paz y al vicepresidente Edmand Lara.

Pruebas de las torturas y los más de 50 traslados carcelarios.

Documentación inédita sobre el caso.

Tres libros escritos por Aramayo donde describe el “cuoteo interno” del Fondo Indígena.

La muerte anunciada: La tragedia culminó con un deterioro progresivo: primero un colapso, luego un paro cardiorrespiratorio, finalmente un coma irreversible.

Murió por una falla multiorgánica agravada por años de negligencia deliberada.

Su muerte conmocionó al país porque todos sabían que había sido empujado hacia ese final.

El legado: La herencia de Aramayo es luminosa y dolorosa: la de un ciudadano que defendió la verdad sin doblegarse y recordó al país que la integridad tiene un precio, pero también una fuerza que trasciende la muerte.

Su familia, especialmente su hijo Cayetano, asumió la defensa de su memoria y busca llevar el caso a instancias internacionales.

Denunció no solo un desfalco sino una manera de ejercer el poder, permaneciendo como una herida abierta y un llamado urgente a construir un sistema donde decir la verdad no signifique arriesgarlo todo.