Ilustración: El Post
|

La factura de la soberanía: el costo millonario de las nacionalizaciones en Bolivia

El Post

Lo esencial: Las nacionalizaciones impulsadas por Evo Morales desde 2006 generaron demandas internacionales por 4.136 millones de dólares. 

  • Bolivia terminó pagando alrededor de 985 millones de dólares, según datos oficiales.
  • Estudios independientes reportan un costo por encima de 1.238 millones de dólares.

Por qué importa: Este legado de litigios internacionales complica hoy los esfuerzos del gobierno de Rodrigo Paz para atraer inversión extranjera y mantiene al país expuesto a arbitrajes por las “cláusulas de supervivencia” de los tratados.

  • Reducción lograda por la defensa estatal: más de 3.150 millones de dólares según el exprocurador Wilfredo Chávez.

Contexto: El conflicto nació del choque entre dos marcos normativos.

  • La Constitución de 2009 estableció que los recursos naturales son de dominio estatal y prohibió resolver disputas en tribunales extranjeros.
  • Los Tratados Bilaterales de Inversión firmados en los años 90 otorgaban a los inversionistas el derecho a acudir al arbitraje internacional.

Los casos emblemáticos: Seis empresas concentraron más del 93% del costo total reportado por la Procuraduría.

Empresas y Montos
Empresa Sector Monto
Pan American Energy Hidrocarburos $us 357 millones
Glencore Minería $us 253,5 millones
BBVA Pensiones $us 105 millones
Euro Telecom International Telecomunicaciones $us 100 millones
Red Eléctrica Internacional Energía $us 65,2 millones
Quiborax Minería $us 42,6 millones
TOTAL $us 923,3 millones

Los sectores más afectados: Las mayores disputas se registraron en tres áreas estratégicas. 

  • En hidrocarburos y energía, la nacionalización de YPFB Chaco derivó en el pago de 357 millones a Pan American Energy.
  • Bolivia enfrentó arbitrajes tras tomar control de Transportadora de Electricidad e Iberdrola.
  • En minería y metalurgia destacaron los casos de Glencore por Vinto y Colquiri, Quiborax por concesiones en el Salar de Uyuni, y el arbitraje por Mallku Khota iniciado por South American Silver.
  • En telecomunicaciones y servicios financieros, la nacionalización de Entel terminó en un acuerdo de 100 millones de dólares con ETI y el laudo a favor del BBVA implicó un pago de más de 105 millones de dólares.

La estrategia del Estado: Para contener los costos, Bolivia se retiró del CIADI y buscó resolver la mayoría de los casos mediante negociación directa. 

  • De los 13 primeros procesos, 10 se cerraron por acuerdo. En los litigios inevitables, el Estado contrató firmas internacionales como Dechert LLP y Foley Hoag.

Qué dicen: Las evaluaciones sobre el impacto de las nacionalizaciones generan posiciones encontradas entre analistas.

  • Gonzalo Chávez: La política afectó la inversión y contribuyó al declive del gas.
  • Alberto Bonadona y Ricardo Paz: La nacionalización permitió retener 14.000 millones en utilidades que de otro modo habrían salido del país.
  • Transnational Institute: Hasta 2022 Bolivia no había ganado ninguno de los 14 casos resueltos.

Entre líneas: El historial de expropiaciones y la denuncia de los TBI alimentaron la percepción de inseguridad jurídica entre inversores. 

  • Bolivia enfrenta ahora el reto de reconstruir la confianza de los inversionistas mientras las “cláusulas de supervivencia” de los TBI mantienen al país expuesto a arbitrajes durante años.
  • La factura de la soberanía, advierten los expertos, sigue vigente a largo plazo.

Otras Noticias