Qué pasó con Yacana, la textil estatal que el Gobierno llevó a la Fiscalía

Lo esencial: El Gobierno denunció a cinco exfuncionarios de Yacana por un daño económico de más de Bs. 200 millones: pagó 116 máquinas y solo existen 90. Los balances de la empresa cuentan el resto: en doce años vendió menos de la quinta parte de lo que costó la planta y nunca pagó una cuota de su crédito.

Por qué importa: La denuncia busca recuperar dinero de cinco personas, pero la deuda sigue a nombre de una empresa que hoy vale en libros la quinta parte de lo que debe. Ese crédito salió de las reservas internacionales a través del FINPRO, el Fondo para la Revolución Industrial Productiva, y la ley pone al Tesoro como garante.

• Las cuotas siguen corriendo: tres ya están vencidas, por Bs. 109 millones, y la siguiente llega en octubre.

Qué denunció el Gobierno: El viceministro de Transparencia, Yamil García, presentó el miércoles una denuncia ante la Fiscalía contra dos exgerentes y tres ingenieros por conducta antieconómica, contratos lesivos e incumplimiento de deberes.

• El contrato “llave en mano” era por Bs. 224 millones y se desembolsaron Bs. 226 millones; la maquinaria debía ser 100% europea y el 86% resultó china.
• De 116 máquinas pagadas hay 90; de esas, 20 nunca funcionaron. Parte del equipo sirve para procesar pelo corto de camello, no de llama.
• La planta operaba al 7% de su capacidad. En 2018 compró más de Bs. 4 millones en vellones sin dónde guardarlos y se perdieron por humedad, hongos y polillas.

De dónde salió la plata: El Decreto Supremo 1979, de abril de 2014, creó Yacana y le asignó el crédito del FINPRO en un solo acto: a diez años, con tres de gracia y 1% de interés anual.

• La planta de Kallutaca, en Laja, se inauguró en junio de 2017. Tuvo su mejor año de ventas al siguiente y desde entonces nunca lo volvió a alcanzar.
• Los pagos al fondo se difirieron por decreto en 2020 y 2022; desde 2023 las cuotas vencen sin pagarse.

Entre líneas: El “daño económico superior a Bs. 200 millones” que denuncia el Gobierno equivale casi exactamente a lo que la empresa perdió desde que existe.

• Con la maquinaria completa o sin ella, el problema de fondo era el tamaño del negocio: ni en su mejor año Yacana vendió la décima parte de lo que costó la planta.
• El pasivo quintuplica el activo. Aunque la Fiscalía recupere lo denunciado, el crédito con el FINPRO seguiría impago.

Sí, pero: La denuncia es una acusación del Ejecutivo, no una sentencia; los cinco denunciados no han respondido públicamente y el conteo de máquinas es un peritaje del propio Gobierno.

• Los estados 2025 son los que cargó la empresa en la base de la OFEP, sin auditar.
• La base tiene corte a inicios de mayo de 2026, por lo que la cuota vencida en octubre de 2025 puede haberse pagado después.

Qué sigue: El Gobierno pidió a la Fiscalía asegurar la presencia de los denunciados y anotar sus bienes y cuentas.

• Yacana está entre las 15 empresas críticas de la OFEP; su cierre, fusión o venta depende del COSEEP, que aún no se reúne para resolver el diagnóstico entregado el 31 de agosto.
• Si se liquida, la deuda con el FINPRO no desaparece: la Ley 232 obliga a la empresa a devolver el crédito y pone al Tesoro como garante del fondo.

Sobre los datos: Las cifras de balance y de crédito salen de la base “Conociendo la verdad” de la OFEP, gestiones 2014 a 2025, con corte a inicios de mayo de 2026.

• Las condiciones del crédito están en el DS 1979 y el diferimiento en el DS 4699; la denuncia, en la conferencia del viceministro García del 16 de septiembre.