Asamblea y TSJ acuerdan acelerar leyes para cubrir vacantes judiciales
Lo esencial: La Asamblea Legislativa Plurinacional y el Tribunal Supremo de Justicia acordaron este martes en Sucre acelerar el tratamiento de proyectos de ley para cubrir las vacantes existentes en el Tribunal Constitucional Plurinacional y el propio TSJ.
Por qué importa: Las acefalías en los máximos tribunales del país afectan la capacidad del sistema judicial para funcionar plenamente. El acuerdo entre el Legislativo y el TSJ busca destrabar proyectos de ley que permitirían realizar elecciones judiciales complementarias y renovar autoridades.
- Los jefes de bancada con representación parlamentaria participaron en la reunión y expresaron voluntad política para dar celeridad a estas iniciativas.
Los hechos: El encuentro abordó múltiples iniciativas legislativas pendientes relacionadas con el sistema judicial.
- Los proyectos de ley 438, 439, 440 y 441, impulsados para fortalecer y modernizar el sistema de justicia, deberán ser socializados antes de continuar con su tratamiento legislativo.
- Estas iniciativas buscan garantizar la independencia financiera del Órgano Judicial y asegurar la continuidad del servicio judicial.
Los números: El presupuesto asignado al Órgano Judicial no llega ni al 1% del presupuesto nacional, según el vicepresidente Lara durante la reunión. Por parte del TSJ asistieron cuatro de los siete magistrados.
Qué dicen: Las autoridades que participaron en el encuentro destacaron la urgencia de avanzar con las iniciativas pendientes.
- “En cuanto a las acefalías del TCP y del TSJ, se debe dar celeridad y seguimiento a los proyectos de ley presentados para las elecciones extraordinarias referentes a las acefalías”, declaró Edmand Lara.
- “Hemos escuchado las demandas que tienen, sabemos que el presupuesto que tienen es muy bajo, no llega ni al 1%. El compromiso de los jefes de bancada es que se dé celeridad a esos proyectos; hay voluntad política para tratar estos temas”, afirmó el Vicepresidente.
Sí, pero: A la reunión fueron invitados representantes del TCP, el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental, pero ninguna de estas instituciones participó. Lara cuestionó su ausencia durante el encuentro.
Contexto: El TCP presentó en noviembre de 2025 un “Proyecto de Ley de Régimen Transitorio para el Funcionamiento del TCP” con cuatro magistrados. El Órgano Judicial presentó en marzo de este año un paquete de leyes que todavía no fue sancionado.
Qué sigue: Las autoridades acordaron volver a reunirse después de las fiestas patrias para continuar el diálogo sobre las reformas y proyectos pendientes.
