Justicia rechaza la prescripción y mantiene abierto el caso Fondo Indígena contra Arce
Lo esencial: Un juez rechazó este viernes la solicitud de la defensa de Luis Arce de extinguir por prescripción el proceso penal por el caso Fondo Indígena y dispuso que la causa continúe.
Por qué importa: El fallo evita que el proceso se cierre por el transcurso de los plazos y mantiene al expresidente sometido a un proceso penal por presuntos hechos de corrupción.
El argumento de la defensa: Los abogados de Arce pidieron declarar extinguida la acción penal al sostener que los hechos investigados se remontan a una reunión del directorio del Fondo Indígena de 2009, cuando Arce era ministro de Economía de Evo Morales, por lo que, a su criterio, el caso ya habría prescrito.
- “Nuevamente la negación por el Órgano Judicial, hemos planteado extinción por prescripción”, afirmó el abogado Fernando Rivadeneira, quien anunció que apelará la decisión y cuestionó que hayan transcurrido 17 años desde los hechos.
El caso contra Arce: La Fiscalía sostiene que, como miembro de ese directorio, Arce tenía responsabilidades de supervisión sobre más de 3.000 proyectos financiados por la entidad.
- Se lo procesa por incumplimiento de deberes, conducta antieconómica, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, favorecimiento al enriquecimiento ilícito y contratos lesivos al Estado.
- Arce está recluido en San Pedro desde diciembre de 2025, con la detención preventiva ampliada por cinco meses en junio.
Contexto: El Fondo Indígena —formalmente Fondo de Desarrollo para los Pueblos Indígenas Originarios y Comunidades Campesinas (Fondioc)— fue creado para financiar proyectos de pueblos indígenas y organizaciones campesinas.
- Las investigaciones destaparon un presunto desvío de recursos. Se identificaron cientos de proyectos con irregularidades, lo que derivó en múltiples procesos contra exautoridades y dirigentes y convirtió al caso en uno de los mayores escándalos de corrupción de los gobiernos del MAS.
Qué sigue: La resolución aún puede ser recurrida ante instancias superiores. Mientras no sea revocada, el proceso continuará para determinar las responsabilidades de los investigados.
