Bolivia es solo un capítulo: el mapa completo del caso Zapatero
Lo esencial: José Luis Rodríguez Zapatero enfrenta de forma simultánea una imputación penal en España, una investigación en Estados Unidos y tres vías de indagación en Bolivia, mientras el grupo peruano Gloria admitió que le pagó 200.000 euros por intermediar ante el Estado boliviano.
Por qué importa: Bolivia no investiga un episodio aislado: según el sumario español, el capítulo boliviano sería parte de una presunta red de tráfico de influencias con ramificaciones en más de una decena de jurisdicciones.
- Lo que concluyan el Senado, la Fiscalía y la Magistratura bolivianas se leerá junto con lo que resuelvan los tribunales de Madrid y las agencias de Washington, y pesará sobre la confianza en la justicia del país.
El mapa: Los frentes abiertos abarcan tres países con procesos activos, una admisión corporativa en un cuarto y, según los informes policiales españoles, una red de sociedades que se extiende a plazas financieras como Dubái y Panamá.
Los frentes del caso Zapatero, país por país
Fuentes: Audiencia Nacional e informes UDEF (España), Senado y TSJ (Bolivia), SMV (Perú). Estado al 4 de julio de 2026. Elaboración: El Post| Frente | Qué se investiga o alega | Estado actual |
|---|---|---|
| España | Presunto tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo y falsedad ligados al rescate de la aerolínea Plus Ultra ($us 62 millones aprox., 53 millones de euros). Pieza separada por delito fiscal y contrabando por joyas halladas en su oficina. | Imputado. Declaró el 17 de junio ante el juez Calama; negó toda influencia. Sin medidas cautelares. Instrucción abierta. |
| Bolivia | Presuntas gestiones de influencia, según la UDEF, para favorecer a Soboce (Grupo Gloria) en el litigio con Fancesa por Bs 744,3 millones ($us 107 millones). | Tres vías abiertas: comisión del Senado (plazo de 3 meses), denuncia penal ante la Fiscalía contra 13 personas y revisión del Consejo de la Magistratura. El TSJ ratificó el 26 de junio el fallo a favor de Fancesa. |
| Estados Unidos | Presuntos vínculos políticos y económicos con el régimen de Nicolás Maduro, según reportes de prensa española y testimonios de exfuncionarios venezolanos. | Investigación abierta, sin cargos. La agencia HSI coopera con la Policía española y le entregó evidencia telefónica clave del caso Plus Ultra. |
| Perú | El Grupo Gloria admitió ante la Superintendencia del Mercado de Valores que pagó a Zapatero por intermediar ante el Estado boliviano. | La empresa sostiene que fue una gestión legítima por una indemnización pendiente y niega interferencia judicial. No hay proceso abierto en Perú. |
| Otras jurisdicciones | El sumario español describe sociedades instrumentales en Dubái, Panamá, Gibraltar, Luxemburgo e Islas Vírgenes Británicas, entre otras, para canalizar presuntas comisiones. | Son hipótesis de los investigadores en fase de instrucción; no existen procesos locales conocidos en esas plazas. |
El expediente boliviano: La reconstrucción de la Policía española describe una secuencia de dos años entre Madrid y La Paz.
- En mayo de 2024, la exembajadora Carmen Almendras visitó la oficina de Zapatero en Madrid, el contacto que según la UDEF dio origen a la intermediación.
- El pago se canalizó mediante un contrato con la sociedad Focus Social Research que los investigadores consideran simulado, por servicios de asesoría que no se habrían prestado.
- Mientras avanzaban esas gestiones, Soboce logró que un amparo constitucional suspendiera el fallo que la obligaba a pagar Bs 744,3 millones ($us 107 millones) a Fancesa.
El giro reciente: El 26 de junio, el Tribunal Supremo de Justicia emitió un nuevo auto que declara infundado el recurso de Soboce y deja firme el pago a favor de Fancesa.
- La cementera rechazó el fallo, dijo que fue dictado "bajo un clima de amedrentamiento" y anunció que agotará todas las vías legales.
El método, según los investigadores: El juez instructor describe al expresidente como presunto líder de una "estructura estable y jerarquizada" de tráfico de influencias. El patrón que los informes atribuyen a la red combina acceso político de alto nivel, contratos de consultoría considerados simulados y sociedades interpuestas para canalizar los cobros, tanto en el capítulo venezolano como en el boliviano.
Qué dicen
- Zapatero negó ante el juez haber ejercido influencia alguna y entregó una autorización para que se verifique que no posee activos fuera de España.
- Su defensa pidió excluir el informe policial del proceso, al considerarlo una investigación prospectiva sin autorización judicial.
- Luis Arce, desde el penal de San Pedro, sostuvo que sus reuniones con Zapatero respondieron a asuntos políticos del MAS y negó cualquier tráfico de influencias.
- El Grupo Gloria afirma que la intermediación solo buscó cobrar una indemnización pendiente y que nunca pretendió interferir en tribunales.
Sí, pero: Ninguna de las causas tiene sentencia: en España el proceso está en instrucción, en Estados Unidos no hay cargos formales conocidos y en Bolivia las tres vías recién se activan.
- Además, Soboce sostiene que el Estado boliviano le adeuda desde hace más de 16 años una indemnización por la expropiación de 2010 que, según su propio cálculo, supera los $us 290 millones, un reclamo que complica cualquier lectura simple del pleito.
Qué sigue: Las bancadas deben acreditar a sus senadores para instalar la comisión, que tendrá tres meses de plazo. La Fiscalía debe definir si admite la denuncia penal contra 13 personas, el Tribunal Constitucional Plurinacional aún debe pronunciarse sobre el amparo y en Madrid continúa la instrucción.
