Lo esencial: El diputado Alejandro Reyes reconoció este jueves la conversación con Fernando Cerimedo difundida el domingo, y el argentino ya había admitido el miércoles, en una carta, que se trata de una charla real; ambos sostienen que el audio fue alterado.

Por qué importa: Con la existencia de la charla fuera de discusión, la pregunta pasa a ser qué fragmentos son auténticos.

Si el contenido se confirma, mostraría a un asesor del presidente empujando al Gobierno hacia el uso de la fuerza durante los bloqueos; hasta ahora, ningún audio atribuido a Cerimedo tiene una pericia pública concluida.

Lo que dice el audio: La grabación, de casi siete minutos, se ubica en los 53 días de bloqueos de mayo y junio. En ella, una voz atribuida a Cerimedo dice que dio un ultimátum al presidente Rodrigo Paz: «O se resuelve por las buenas o por las malas».

Según esa voz, le planteó que el Gobierno podía caer por inacción o por muertes, y que él prefería correr el segundo riesgo.
También critica a ministros, entre ellos al entonces ministro de la Presidencia, José Luis Lupo.

Qué dicen

Alejandro Reyes, diputado: afirma que la grabación «no corresponde en su integridad» y la atribuye a un montaje con intención política. No precisó qué partes se alteraron y pidió investigar posibles interceptaciones telefónicas.
Fernando Cerimedo, en una carta del 14 de octubre desde Chonchocoro: niega haber querido muertes y sostiene que los fragmentos falsos se añadieron con inteligencia artificial. Acusa al vicepresidente Edmand Lara de iniciar la difusión y al exfiscal general Roger Mariaca de haberle facilitado su teléfono incautado.
Alianza Unidad: acusa a Reyes y al senador suplente Nilton Condori de vincularse con «personajes cuestionables y perseguidos por la Justicia, como Evo Morales y Fernando Cerimedo», y de actuar al margen de las decisiones del frente.
Condori, suspendido por ocho meses sin goce de haberes, participó el 26 de septiembre en un ampliado con Morales en el Trópico de Cochabamba.
Edmand Lara: tras ser denunciado por el exdiputado Amilcar Barral por difundir llamadas grabadas, negó haber interceptado comunicaciones. Pidió una pericia independiente que establezca si los audios son auténticos y cómo llegaron a manos de las autoridades.

El origen, sin resolver: Ningún audio tiene una procedencia establecida públicamente. La investigación cuenta con los equipos incautados a Cerimedo, cuya información el juez habilitó el 21 de agosto, y con las conversaciones y mensajes de voz que su expareja, Nadia Beller, entregó a la Fiscalía; ninguna de esas fuentes fue vinculada públicamente a las grabaciones difundidas.

La acusación de Cerimedo contra Mariaca no tiene respaldo público. Mariaca dejó la Fiscalía el 3 de octubre, destituido por la Asamblea tras ser aprehendido bajo acusación de encabezar una red de protección al narcotráfico.

Cómo funciona el transfugio: La Ley de Organizaciones Políticas asigna el curul a la organización que ganó la elección, no a la persona electa.

Una de las tres causales de pérdida del mandato es asumir en público una posición contraria a los principios del frente; el caso empieza en su instancia de ética interna y el TSE resuelve en última instancia.

Sí, pero: Un eventual apartamiento de Reyes y Condori de Unidad no les quita la banca por sí solo: la devolución del curul exige un trámite ante el Órgano Electoral. Así lo recordó en X la politóloga y exparlamentaria Jimena Costa, en un mensaje dirigido a Samuel Doria Medina.

Qué sigue: Unidad llevará ambos casos a las comisiones de Ética legislativas, a la de la alianza y al TSE. Reyes pidió investigar el origen de la grabación, y Cerimedo anunció que intentará demostrar técnicamente la manipulación.