Cainco advierte que los dos precios del diésel alimentan el mercado negro y la corrupción
Lo esencial: El presidente de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco), Jean Pierre Antelo, advirtió que mantener dos precios para el diésel bajo el Decreto Supremo 5676 puede incentivar el mercado negro y la corrupción.
Por qué importa: El esquema de precios diferenciados cuestionado afecta al aparato productivo, que exige la abrogación de la norma.
- Según Cainco, el decreto no cumplió el objetivo para el que fue planteado y la preocupación no se limita al mecanismo de precios, sino que también alcanza la disponibilidad del combustible.
Los hechos: El Decreto Supremo 5676 establece un precio referencial de Bs 18 por litro de diésel para grandes consumidores y de Bs 9,80 para el resto de los usuarios. La norma es rechazada por diferentes sectores del aparato productivo, que piden su abrogación.
El plan: Antelo planteó reemplazar el esquema de precios diferenciados por mecanismos de focalización, como bonos dirigidos a los sectores vulnerables que requieran apoyo.
- También pidió que las decisiones sobre el combustible incorporen las recomendaciones de los sectores productivos e instó a evitar un esquema de “prueba y error”.
Qué dicen: El ejecutivo empresarial detalló su posición sobre el decreto y las salidas que propone.
- “Lo que hay que buscar son mecanismos de focalización de bonos por otros mecanismos, no tener dos precios porque incentiva al mercado negro y la corrupción”, sostuvo Jean Pierre Antelo.
- “Compartimos la preocupación de los sectores, el decreto no cumplió el objetivo. Sí es necesario abrogarlo, derogarlo, cambiarlo, modificarlo, pero debe haber abastecimiento, debe haber un sinceramiento de precio y debe solucionarse de manera urgente”, resaltó.
La conclusión: Para Cainco, la norma debe ser revisada de manera urgente, garantizando el abastecimiento y un sinceramiento de precios más allá de la sola socialización del decreto.
