PGE cierra la vía para recuperar Bs 233 millones de las elecciones de 2019 que pidió Goitia
Lo esencial: La Procuraduría General del Estado rechazó iniciar nuevas acciones para recuperar los Bs 233 millones destinados a las elecciones de 2019, al señalar que las denuncias penales relacionadas con esos comicios fueron rechazadas y que las resoluciones quedaron firmes en 2021.
Por qué importa: La decisión cierra la vía institucional que el vocal del TSE Carlos Alberto Goitia había propuesto para recuperar recursos públicos destinados a un proceso electoral posteriormente anulado.
- El planteamiento buscaba que quienes causaron un eventual daño económico al Estado restituyan los fondos, que Goitia proponía destinar a la modernización del Padrón Electoral.
El argumento de la Procuraduría: El procurador Hugo León La Faye señaló que los hechos vinculados con el proceso electoral de 2019 ya fueron objeto de denuncias penales en los nueve departamentos y que esas causas fueron rechazadas por el Ministerio Público.
- La PGE fundamentó su posición en el artículo 304 del Código de Procedimiento Penal, que establece las causales por las que un fiscal puede rechazar una denuncia.
- El numeral 9 del artículo 27 de la misma norma permite la reapertura de una investigación dentro del plazo de un año, pero según la Procuraduría ese plazo no fue utilizado.
Qué dicen: “Hasta la fecha ninguna instancia solicitó la reapertura y, de acuerdo a la data de las resoluciones jerárquicas que son de la gestión 2021, la Procuraduría General del Estado se encuentra imposibilitada de realizar acciones en temas que adquirieron firmeza y se encuentran ejecutoriados”, señala la carta de la PGE.
Los números: Los Bs 233 millones equivalen a unos $us 34 millones que el Estado destinó a los comicios del 20 de octubre de 2019.
El antecedente clave: Las elecciones de 2019 derivaron en una de las mayores crisis políticas de la historia reciente de Bolivia. El conteo rápido fue interrumpido casi 24 horas cuando los resultados mostraban segunda vuelta entre Evo Morales y Carlos Mesa; al reanudarse, la diferencia permitió declarar ganador a Morales en primera vuelta.
- La auditoría de la OEA identificó lo que calificó como “manipulación dolosa” en el proceso informático y recomendó nuevos comicios.
- Morales renunció en noviembre de ese año y denunció que su salida fue consecuencia de un “golpe de Estado”.
Sí, pero: La interpretación de lo ocurrido en 2019 nunca quedó plenamente zanjada.
- El Tribunal Constitucional Plurinacional emitió en 2021 una resolución sosteniendo que en 2019 se produjo un “golpe de Estado”.
- Ningún tribunal boliviano estableció mediante sentencia que las elecciones de 2019 fueron fraudulentas.
La conclusión: La propuesta de recuperar los Bs 233 millones queda sin respaldo de la Procuraduría. El planteamiento de Goitia no constituye una resolución del TSE ni una acción estatal en curso, sino una iniciativa presentada ante distintas instancias —incluyendo las comisiones de Constitución de la Asamblea Legislativa— para buscar un mecanismo de restitución.
