Paz advierte cárcel a bloqueadores: cuatro proyectos de ley en espera
Lo esencial: El presidente Rodrigo Paz advirtió hoy que quien promueva nuevos bloqueos irá a la cárcel, como el dirigente Vicente Salazar, ahora en detención preventiva. La advertencia llega sin una ley antibloqueos vigente: los cuatro proyectos que buscan crearla siguen sin aprobarse.
Por qué importa: Los bloqueos de mayo y junio dejaron al país sin combustible, alimentos ni medicinas durante 53 días. Paz anuncia mano dura, pero no existe una norma pensada para los bloqueos: los casos se procesan con el Código Penal. A Salazar, por ejemplo, la justicia lo imputó por terrorismo, entre otros delitos, y ordenó su detención preventiva.
- En la Asamblea hay cuatro proyectos para crearla y ninguno es ley.
En la Asamblea: Tres proyectos tipifican el bloqueo como delito con cárcel; los impulsan los diputados Carlos Alarcón (Unidad), Israel Mérida (Libre) y María Soruco. Un cuarto, del diputado Luis Laredo (Unidad), plantea otra ruta.
Cuatro proyectos sobre bloqueos en la Asamblea
Fuente: Cámara de Diputados y declaraciones de los proponentes (dic. 2025 – jul. 2026)| Proyecto / Autor | Enfoque | Qué plantea | Estado |
|---|---|---|---|
| PL 092 — Carlos Alarcón (Unidad) | Penal (cárcel) | Tipifica el bloqueo como delito: 3 a 6 años por bloquear, 5 a 8 por organizar y 10 a 20 cuando hay violencia. Presentado el 15 de diciembre de 2025. | En la Comisión de Justicia Plural, sin informe |
| PL 094 — María Soruco | Penal (cárcel) | Mismo objeto que el PL 092; ambos se trataron en conjunto en la comisión. | En la Comisión de Justicia Plural, sin informe |
| Proyecto antibloqueo — Israel Mérida (Libre) | Penal (cárcel) | Sanciona la interrupción de vías; el detalle de penas no fue difundido públicamente. | En la Comisión de Justicia Plural, sin informe |
| Protección de la Libre Circulación — Luis Laredo (Unidad) | Sanción administrativa y económica | Distingue la protesta pacífica de la “obstrucción ilegítima” y solo castiga esta última: multas, decomisos, pérdida de licencias y reparación del daño; deriva al Ministerio Público únicamente si hay indicios de delito. Obliga al Estado a garantizar corredores para ambulancias, medicinas, alimentos y combustible aun durante protestas, y extiende la responsabilidad a quienes organicen o financien la obstrucción. | En socialización |
Alarcón, Mérida y Soruco anunciaron el 4 de julio de 2026 que unificarán sus tres proyectos de enfoque penal en un solo texto.
La diferencia: Los cuatro castigan el bloqueo, pero no del mismo modo.
- Los tres proyectos penales tratan el bloqueo como delito en sí, castigado con prisión.
- El de Laredo solo sanciona la "obstrucción ilegítima" —la que corta servicios esenciales o daña a terceros— sobre todo con multas, decomisos y reparación del daño, y deja la cárcel como último recurso. Además obliga al Estado a mantener corredores para ambulancias, medicinas y combustible aun durante un bloqueo.
Laredo y Alarcón son de la misma alianza (Unidad): la discrepancia sobre cómo legislar los bloqueos atraviesa al propio bloque opositor.
Sí, pero: Dirigentes campesinos de la CSUTCB rechazaron el encarcelamiento de Salazar y advirtieron que podrían retomar las medidas de presión.
- El conflicto que la advertencia de Paz busca evitar no está del todo cerrado.
Qué sigue: Ninguno de los cuatro proyectos tiene informe de comisión. Alarcón, Mérida y Soruco anunciaron que unificarán los suyos; Laredo recoge aportes técnicos. La Asamblea está en receso hasta el 20 de julio.
- Hasta que haya ley específica, los bloqueos se seguirán procesando como hasta ahora: con el Código Penal, la vía que llevó a Salazar a Chonchocoro.
Del bloqueo a la cárcel: una ley que aún no llega
Fuente: Cámara de Diputados y reportes de prensa (dic. 2025 – jul. 2026)Los primeros proyectos penales
Carlos Alarcón (Unidad) presenta el PL 092, que tipifica el bloqueo como delito. Por separado, Soruco (PL 094) y Mérida presentan iniciativas del mismo corte.
La comisión frena el debate
La Comisión de Justicia Plural dicta cuarto intermedio y pide socializar los proyectos con los sectores sociales antes de tratarlos. Mineros y otros gremios ya habían rechazado la norma.
53 días de bloqueos
Las protestas dejan al país con desabastecimiento de combustible, alimentos y medicinas, exportaciones paralizadas y pérdidas para varios sectores. El conflicto reactiva la urgencia de legislar.
Aparece el enfoque de "protección"
Luis Laredo (Unidad) socializa en Cochabamba su proyecto: en vez de tipificar el bloqueo como delito, sanciona la "obstrucción ilegítima" con multas y reparación, y garantiza corredores humanitarios.
Alarcón presiona
Ante la falta de informe de la comisión, Alarcón pide llevar su proyecto directo al pleno de la Cámara de Diputados.
Los tres penales se unen
Alarcón, Mérida y Soruco denuncian que sus proyectos siguen paralizados, califican la demora de "pretexto" y anuncian que los unificarán en un solo texto.
La vía penal actúa sin ley nueva
Vicente Salazar, dirigente de la federación "Túpac Katari" y líder del bloqueo, es aprehendido (4 jul.) y enviado a Chonchocoro con detención preventiva de seis meses (6 jul.), imputado por terrorismo y otros cuatro delitos del Código Penal vigente.
Paz advierte: bloquear es ir a la cárcel
El presidente afirma que quien promueva nuevos bloqueos terminará "en Chonchocoro", como Salazar. La amenaza se apoya en la justicia penal común, no en una ley antibloqueos, que aún no existe.
Cuatro proyectos, ninguna ley
La Asamblea entra en receso sin que ninguna de las cuatro iniciativas tenga informe de comisión. El debate sigue abierto.
