Ilustración: El Post

Mientras la AJAM combate la minería ilegal, el Gobierno se compromete a reactivar derechos mineros en áreas protegidas

Lo esencial: Mientras la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) ejecuta operativos contra la minería ilegal, un acta del 14 de mayo de 2026 firmada por el Gobierno de Rodrigo Paz con las cooperativas auríferas la compromete, en su punto 8, a reactivar la otorgación de derechos mineros en áreas protegidas.

Por qué importa: En las áreas protegidas la minería está vedada o restringida porque resguardan agua, biodiversidad y pueblos indígenas.

  • Reactivar la otorgación de derechos mineros allí, relaja las salvaguardas justo en la frontera aurífera amazónica, donde —según la investigación de Ojo Público y EL DEBER— la extracción avanza con dragas sobre los ríos y contamina con mercurio a las comunidades indígenas.

La escalada: Los operativos de la AJAM enfrentan una violencia creciente, y hay zonas donde ni el Ministerio Público logra entrar, como el área “Venceremos I”, sobre el río Kaka, en el norte del departamento de La Paz, donde el ingreso resultó extremadamente difícil incluso para las autoridades del Ministerio Público.

De las piedras a los disparos: los ataques a la AJAM

Comunicados de la AJAM y reportes de prensa · oct. 2025 – jul. 2026 · El Post
Octubre 2025

Desacato a las notificaciones

En operativos sobre los ríos Beni, Quendeque y Kaka, los mineros siguieron operando pese a los pedidos de retiro.

7 de marzo 2026

Piedras en la Amazonía

Durante el repliegue de un operativo cerca del Parque Nacional Madidi, el personal fue emboscado con piedras lanzadas desde la ribera.

20 de marzo 2026

Dinamita en Potosí

En Cotagaita, los agresores lanzaron dos cargas de dinamita y cerraron la única vía de acceso y evacuación.

1 de julio 2026

Disparos en Larecaja

En áreas de una cooperativa en Mapiri y Tacacoma (La Paz), la comisión fue atacada con piedras y disparos de arma de fuego y suspendió el operativo.

El punto 8: El acta dispone que la AJAM “restablecerá el Reglamento de Otorgación de Derechos Mineros en Áreas Protegidas” y que el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP) repondrá el certificado de compatibilidad de uso de suelo para otorgar esos derechos, conforme al artículo 220 de la Ley 535.

  • El compromiso revierte una decisión de la propia AJAM: en julio de 2023 dejó de otorgar autorizaciones para explotar oro en áreas protegidas, y el Juzgado Público Mixto de Rurrenabaque admitió una acción popular de la Central de Pueblos Indígenas de La Paz (CPILAP) para frenar la minería en ríos amazónicos.

El resto del pacto: El acuerdo con Fencomin va más allá de las áreas protegidas, incluye otras concesiones al sector cooperativo, que se resumen a continuación.

Lo que el pacto con Fencomin concedió

Además del ingreso a áreas protegidas · acta del 14 de mayo de 2026 · El Post
Nuevas áreas mineras Liberación y priorización de nuevas concesiones para el sector cooperativo.
Explosivos Autorización para incrementar los volúmenes que usan las cooperativas.
Poder institucional Un representante en Comibol y un cargo en el directorio de la Caja Nacional de Salud.
Reserva fiscal Abrogación de un decreto que reservaba zonas mineras en Potosí.
Representación única Reconocimiento de Fencomin como única federación del cooperativismo minero.
4.000 derechos mineros preconstituidos destrabados un mes después, mediante la Resolución 069/2026 del Ministerio de Minería.

Qué dicen

  • Jaime Sanabria, director ejecutivo de la AJAM: Advirtió que la minería ilegal amenaza al Estado y que sus grupos armados “toman el control territorial paralelo al Estado”.
  • Ministerio de Minería: Defendió la medida y sostuvo que “es totalmente falso afirmar que elimina la Licencia Ambiental para las cooperativas” ni omite la consulta previa.
  • Ruth Alipaz, de Contiocap: Rechazó el pacto y advirtió que impulsa más cooperativas y “mayor violencia y devastación del ambiente”.
  • Patricia Patiño, diputada de la Comisión Amazónica: Denunció el punto 8 y remarcó que, al momento de su alerta, ninguna autoridad del Ejecutivo se había pronunciado sobre la denuncia.

Sí, pero: El punto 8 es un compromiso, no un hecho consumado, no está confirmado que la AJAM ya haya restablecido el reglamento específico de áreas protegidas.

  • Su alcance está en disputa —un colectivo de biólogos observó que ese reglamento ya existe, con limitaciones— y juristas sostienen que el acuerdo choca con una resolución del Tribunal Agroambiental de 2026 que ordenó evitar medidas ambientales regresivas.

Qué sigue: El Colegio de Biólogos de La Paz y juristas pidieron a Rodrigo Paz anular el acuerdo. Resta ver si la AJAM y el SERNAP formalizan el reglamento del punto 8 para áreas protegidas, pese a la orden judicial de 2023 que sigue vigente.

Otras Noticias