El Post

Lo esencial: El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de febrero registró una variación negativa de –0,62%, pero analistas y economistas coinciden en que este dato no refleja una mejora económica real ni el inicio de una tendencia deflacionaria. Algunos, incluso, dudan que la medición sea correcta.

Por qué importa: La inflación acumulada a 12 meses se mantiene en 17,41%, lo que evidencia que la estructura de precios sigue siendo alcista pese al dato puntual de febrero.

El poder adquisitivo de la población no se ha recuperado y los factores que presionan los precios —déficit fiscal, escasez de divisas y crisis de hidrocarburos— permanecen intactos.

El antecedente clave: En diciembre pasado se aplicó el retiro de subvenciones a los combustibles, incrementando el precio de la gasolina en 83% y del diésel en 163%.

Los economistas cuestionan que los índices de enero (1,31%) y febrero (–0,62%) sigan bajos cuando el “gasolinazo” debería haber generado un impacto inflacionario mayor en costos de transporte y logística.

Los hechos: Según el INE, el registro negativo de febrero se debió a la caída de precios en productos volátiles de la canasta básica y servicios específicos.

Productos que bajaron: carne de pollo, tomate, cebolla, papa, transporte interdepartamental en ómnibus y protector solar.

Productos que subieron: pan corriente, quesos, educación superior universitaria, artículos de papelería, servicios de trabajadoras del hogar y papaya.

Qué dicen: Los analistas plantean escenarios que van desde problemas metodológicos hasta efectos estadísticos temporales, pero ninguno habla de estabilización.

“Es un milagro estadístico difícil de creer tras el fuerte incremento de costos de transporte y logística”, afirmó el economista Gonzalo Chávez Álvarez, quien sugiere que la metodología del INE podría estar siguiendo una “alquimia numérica” para presentar índices bajos.

El economista Fernando Romero advierte que el dato de febrero es un “retroceso” momentáneo que no refleja cambios macroeconómicos profundos en el tipo de cambio o el déficit fiscal.

Los números: Las proyecciones de inflación para el cierre de año difieren según la fuente.

El Gobierno, a través del ministro José Gabriel Espinoza, proyectó para 2026 una inflación que oscilaría entre 12% y 17%.

El FMI proyecta que la inflación oscilará entre 15% y 20%, con un crecimiento económico inferior al 1%, situando al país en riesgo de estanflación.

Por qué seguirá la inflación: La inflación seguirá siendo tendencia dominante debido a factores inamovibles que mantienen la presión sobre los precios.

Déficit fiscal elevado: Gasto público desmedido financiado con emisión o deuda.

Escasez de divisas: Caída de reservas internacionales y presión sobre el tipo de cambio paralelo.

Crisis de hidrocarburos: Menor producción de gas y alta dependencia de combustibles importados a precios internacionales.

Entre líneas:

Chávez Álvarez advierte que el país enfrenta un modelo agotado con inflación persistente, bajo crecimiento y déficit fiscal alto que seguirá presionando los precios al alza.

La disparidad entre productos que subieron y bajaron demuestra que no existe caída general de precios, sino alivio temporal limitado concentrado en alimentos frescos altamente volátiles.

Qué sigue:

Se vienen campañas electorales subnacionales, donde se espera que la crisis económica y costo de vida sean temas centrales.

La población continúa reportando filas en surtidores y dificultades para conseguir combustibles, anticipando nuevas presiones sobre precios de productos básicos.