Políticos y plataformas ciudadanas recuerdan el ‘histórico NO’ a Evo y exigen ejecutar su captura

Lo esencial: A una década del referendo constitucional del 21 de febrero de 2016, líderes políticos y plataformas ciudadanas recordaron este sábado el “histórico NO” a la reelección indefinida de Evo Morales y exigieron que se ejecute la orden de aprehensión pendiente contra el expresidente.

Por qué importa: El décimo aniversario del 21F reactiva la demanda por justicia y el reclamo de que se respete el mandato ciudadano expresado en las urnas, en un contexto político sensible que incrementa el carácter simbólico de la fecha.

• En 2016, el 51,3% votó por el No frente a 48,7% del Sí.

Qué dicen: Las voces políticas coincidieron en reivindicar el 21F como un hito democrático.

• Carlos Mesa afirmó que el referendo “fue clave para la afirmación democrática” y marcó “el inicio del fin de su gobierno y del poder hegemónico del MAS”.
• Jeanine Áñez sostuvo que fue “el grito de millones de bolivianos que defendieron su voto, su Constitución y su democracia”.
• Luis Fernando Camacho señaló que la fecha quedó grabada como una expresión “clara y firme de libertad, dignidad y unidad ciudadana”.
• El presidente del Senado, Diego Ávila, dijo que dejó una señal inequívoca de que “el poder tiene límites y no puede perpetuarse abusivamente”.
• Zvonko Matkovic destacó que marcó “el inicio de una lucha ciudadana” en defensa de la voz del pueblo.

Los hechos: En la plaza Murillo, La Paz, diversas agrupaciones ciudadanas se reunieron con carteles que proclamaban “Bolivia dijo NO”, ofrendas florales y discursos que revivieron la memoria del 21F como símbolo de resistencia democrática frente al autoritarismo.

• Representantes de plataformas ciudadanas denunciaron órdenes de aprehensión que no se ejecutan, “una justicia selectiva” y “una impunidad que erosiona la confianza ciudadana”.
• El exdiputado Beto Astorga y el activista Guillermo Paz exigieron al Gobierno del presidente Rodrigo Paz ejecutar la orden de aprehensión pendiente contra Morales por procesos judiciales abiertos, incluidos casos de corrupción y delitos graves.

Contexto: El referendo del 21 de febrero de 2016 rechazó la modificación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado que había permitido la repostulación de Morales, marcando su primera derrota electoral nacional desde 2006 y abrió una grieta política que derivaría en la crisis de 2019.

• En 2017, el Tribunal Constitucional Plurinacional emitió una sentencia que habilitó la repostulación indefinida al considerar la reelección como “un derecho humano”, permitiendo la candidatura de Morales en 2019 y abrió una prolongada controversia política y jurídica que continúa presente.
• Según el abogado Jaime Hurtado Poveda, “los referendos son vinculantes y deben cumplirse”.

Qué sigue: A diez años del 21F, activistas y políticos sostienen que la fecha representa un llamado constante a vigilar la democracia y los límites del poder político, mientras persiste la demanda de que se ejecute la orden de aprehensión pendiente contra Morales.