Labores de extracción de litio en el Salar de Uyuni. / FOTO: ABI

Estudio: Bolivia dejó de percibir $us 1.160 millones por errado aprovechamiento del litio

Lo esencial: Un estudio del Cepad reveló que Bolivia perdió más de $us 1.160 millones en ingresos entre 2010 y 2023 por el fracaso en implementar una industria competitiva del litio bajo el esquema estatal, una cifra equivalente al 2,58% del PIB boliviano de 2023.

Por qué importa: El informe advierte que el modelo estatal aplicado al litio generó costos económicos significativos para el país, al limitar la producción, el empleo y el aprovechamiento de un recurso estratégico en un mercado global competitivo.

  • La pérdida acumulada supera los $us 1.160 millones en 13 años.

Los hechos: El estudio fue publicado en el Boletín Metáfora del Centro para la Participación y el Desarrollo Humano Sostenible (Cepad) y fue elaborado por el economista Nicolás Parada Salomón.

  • El Modelo Estatal Exclusivo (MEE) se consolidó con la Constitución de 2009 y la Ley 535 de 2010.
  • El informe describe una “paradoja de la abundancia” pese a las mayores reservas certificadas del mundo en el Salar de Uyuni.
  • La producción promedio anual de Bolivia fue de 132,64 toneladas métricas, considerada marginal frente a Chile y Argentina.

Los números: La investigación cuantificó el costo de oportunidad de la política extractiva boliviana en varios indicadores económicos y productivos.

  • Brecha acumulada de PIB per cápita: más de $us 2.200 por persona.
  • Producción no materializada: 65.120 toneladas métricas de Carbonato de Litio Equivalente (LCE).
  • Empleos potenciales perdidos: 13.102 empleo-años en el sector.

Qué dicen: El informe sostiene que la rigidez institucional fue la principal limitante para capturar valor del litio.

  • Gerardo Zamora señaló que la alta relación Magnesio/Litio del Salar de Uyuni invalida los métodos de evaporación solar convencionales.
  • El documento afirma que el Estado sobreestimó su capacidad para desarrollar tecnología propia “Made in Bolivia”, sin resultados concretos tras 18 años.

Entre líneas: El estudio concluye que el fracaso del modelo no fue accidental, sino consecuencia de una elección de política pública que priorizó la soberanía absoluta sobre la eficiencia y la viabilidad técnica.

Qué sigue: El informe recomienda una reforma urgente hacia un modelo híbrido que permita participación privada mayoritaria, priorice la Extracción Directa de Litio (EDL) a gran escala e integre a Bolivia en iniciativas de transparencia como la EITI para recuperar credibilidad ante inversionistas.

Otras Noticias