El Post

Lo esencial: El presidente Donald Trump activó el 29 de enero un cerco energético total contra Cuba, declarándola “amenaza excepcional y extraordinaria” para la seguridad nacional estadounidense, tras la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026 que dejó a la isla sin los 35,000 barriles diarios de crudo venezolano.

Por qué importa: La pérdida del sostén venezolano y la presión estadounidense sobre proveedores secundarios como Rusia (7,500 barriles diarios) y México (5,500 barriles) han reducido las reservas energéticas cubanas a entre 15 y 20 días, provocando una parálisis progresiva del país y forzando contactos diplomáticos secretos para evitar el colapso total.

El contexto geopolítico: La captura de Maduro reconfiguró el tablero del Caribe, exponiendo el modelo cubano a un vacío de poder que Washington identificó como ventana de máxima vulnerabilidad.

Trump describió a Cuba como “una nación en quiebra” que “ya no tiene a Venezuela para apoyarla”.

La relación Venezuela-Cuba funcionaba como mutua supervivencia: seguridad del aparato venezolano a cambio de abastecimiento energético.

Washington justifica las medidas alegando presuntos vínculos de La Habana con Rusia y organizaciones calificadas como terroristas.

Los números del colapso: La crisis energética se suma a una economía ya devastada que enfrenta indicadores críticos.

Contracción del 15% del PIB en los últimos seis años.

35,000 barriles diarios perdidos de Venezuela (principal fuente).

7,500 barriles diarios de Rusia bajo amenaza de sanciones.

5,500 barriles de México suspendidos por Pemex a mediados de enero.

Reservas de combustible estimadas entre 15 y 20 días.

133 millones de dólares en remesas bloqueadas que Cuba busca liberar.

La presión económica: Washington utiliza el acceso al mercado estadounidense como mecanismo de presión sobre terceros países.

México enfrenta el dilema de sostener a Cuba o arriesgar una relación comercial valuada en 1.5 billones de dólares con la inminente renegociación del T-MEC.

Diplomacia en las sombras: Mientras el discurso oficial insiste en resistencia, el General cubano Alejandro Castro Espín encabezó reuniones discretas con altos funcionarios de la CIA en territorio mexicano.

Cuba propone reactivar cooperación en narcotráfico, terrorismo y ciberseguridad.

A cambio busca desbloquear 133 millones de dólares para compra urgente de combustible.

Trump confirmó públicamente: “Estamos hablando con las más altas esferas de Cuba… creo que vamos a llegar a un acuerdo”.

El impacto social: La escasez energética afecta ya la provisión de servicios básicos y la producción de alimentos, con el país aproximándose a un escenario de apagón estructural.

El encargado de negocios de Estados Unidos, Mike Hammer, fue hostigado en actos públicos en Trinidad y Camagüey, episodios que el Departamento de Estado calificó como “represivos”.

Entre líneas: La estrategia estadounidense combina señales contradictorias: Trump se presenta como negociador dispuesto a una salida pactada (“seremos amables, pero las cosas tienen que cambiar”) mientras Marco Rubio sostiene una línea dura orientada al cambio de régimen.

Esta dinámica busca provocar un quiebre interno sin intervención militar directa.

La respuesta internacional: Las iniciativas de ayuda tienen impacto marginal frente al cerco energético.

México envió ayuda humanitaria a través de su Secretaría de Marina.

El apoyo energético mexicano representa apenas el 1% de su producción petrolera.

El papa León XIV llamó a un “diálogo sincero” para aliviar el sufrimiento social.

Qué sigue: El dilema para Washington es si una Cuba reformada bajo el actual liderazgo es preferible al riesgo de un colapso total con potenciales consecuencias migratorias.

Trump advirtió: “háganlo antes de que sea demasiado tarde”, mientras el desenlace parece depender de una arquitectura de poder regional donde Estados Unidos percibe por primera vez en décadas la posibilidad de una capitulación del último bastión de la Guerra Fría en el hemisferio.