Dictan detención preventiva para Néstor Huanca y domiciliaria para Zenón Mamani por caso harina subvencionada
ANF/El Post
Lo esencial: El Juzgado de Instrucción Penal 11 de La Paz ordenó la madrugada de este domingo la detención preventiva por cuatro meses del exministro Néstor Huanca en el penal de Patacamaya y dispuso medidas sustitutivas para Zenón Mamani, ambos procesados por el caso de harina subvencionada de Emapa.
Por qué importa: La decisión judicial define la situación legal inmediata de dos exautoridades investigadas por presuntas irregularidades en la entrega de harina subvencionada, un caso en el que la fiscalía sostiene la existencia de un daño económico al Estado y que incluye medidas restrictivas y apelación fiscal.
Los hechos: La audiencia virtual de medidas cautelares se realizó entre la tarde del sábado y la madrugada del domingo, tras la imputación de ambos exministros.
- La audiencia se instaló cerca de las 15:00 del sábado y se extendió hasta las 05:30 del domingo.
- Ambos fueron imputados por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.
- El caso está relacionado con la entrega de harina subvencionada de la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa) a panificadores.
Estado actual: El juez dispuso distintas medidas cautelares para cada procesado, mientras el fiscal del caso anunció la apelación.
- Néstor Huanca: detención preventiva por cuatro meses en el penal de Patacamaya.
- Zenón Mamani: detención domiciliaria, verificación de domicilio, arraigo, fianza económica y marcado biométrico dos veces al mes.
Los números: El proceso incluye cifras clave señaladas por las autoridades.
- Fianza económica para Zenón Mamani: 50.000 bolivianos.
- Daño económico al Estado señalado por el Ministerio de Desarrollo Productivo: Bs 6,6 millones.
Qué dicen: La fiscalía y los imputados expusieron posiciones contrapuestas durante el proceso.
- Fiscalía: solicitó inicialmente la detención preventiva de ambos por riesgos de fuga y obstaculización, y apeló la decisión del juez.
- Los exministros: alegaron inocencia y señalaron que el proceso tenía tintes políticos.
Qué sigue: Tras el veredicto, el fiscal del caso presentó una apelación a la determinación judicial mientras continúan las investigaciones por las presuntas irregularidades en los convenios de harina subvencionada.
