Órgano Judicial y TSE se reúnen en Sucre para blindar las subnacionales
Lo esencial: Representantes del Poder Judicial, el Ministerio Público y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se reúnen hoy jueves en la capital del Estado para unificar criterios y garantizar el desarrollo normal de las elecciones subnacionales programadas para el 22 de marzo, con una postura de no interferencia judicial en el calendario electoral.
Por qué importa: El encuentro busca evitar que acciones judiciales afecten la independencia de los órganos del Estado y frenen el proceso electoral, priorizando los derechos de la colectividad a acudir a las urnas por encima de intereses individuales vinculados a inhabilitaciones de candidatos o personería jurídica.
Los hechos: La reunión fue convocada por la sala plena del TSE y se centra en definir lineamientos institucionales frente a eventuales recursos judiciales durante el proceso electoral.
- El objetivo es establecer una postura de no interferencia judicial en el calendario electoral.
- Se abordará la posible activación de amparos constitucionales, acciones populares y otros mecanismos previstos en la Constitución Política del Estado.
- Las acciones podrían ser impulsadas por ciudadanos que consideren vulnerados sus derechos ante inhabilitaciones de candidatos o temas de personería jurídica.
Qué dicen: El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, en contacto con Unitel, afirmó que se busca evitar el uso de la justicia como herramienta para afectar la independencia de otros órganos del Estado y que los jueces prioricen derechos individuales sobre el derecho general de la población a elegir autoridades.
- “Los derechos de la colectividad es que los bolivianos vayamos a elegir a nuestras próximas autoridades”, subrayó Saucedo.
Estado actual: La mesa de trabajo incluye a delegados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), el Consejo de la Magistratura, el Tribunal Agroambiental y la Fiscalía General del Estado.
- La participación del Consejo de la Magistratura es considerada estratégica por su rol disciplinario y administrativo para supervisar que jueces y vocales acaten la no interferencia.
Qué sigue: En el marco del encuentro, Saucedo señaló avances en la Asamblea Legislativa para viabilizar una “ley corta” que permita el funcionamiento del TCP con cuatro magistrados y calificó como una necesidad la realización de elecciones judiciales para restituir representación en Pando y Beni, que actualmente no cuentan con delegados electos en las salas plenas del TSJ y el TCP.
