Líderes sudamericanos muestran expresiones de respaldo y condena a la captura de Maduro
Lo esencial: Tras la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores el 3 de enero de 2026 en una operación militar de la Fuerza Delta de Estados Unidos, líderes sudamericanos expresaron reacciones profundamente divididas. Exmandatarios y autoridades celebraron el fin de lo que llaman una “tiranía”, mientras otros presidentes denunciaron una violación al derecho internacional.
Por qué importa: La captura provocó una fuerte polarización política en Sudamérica, con apoyos que priorizan la reconstrucción democrática y rechazos que advierten riesgos para la soberanía y la estabilidad global. El contraste entre celebraciones y condenas marca un escenario regional de máxima tensión.
Qué dicen: Las reacciones incluyen respaldos y condenas explícitas a la intervención estadounidense.
- Álvaro Uribe Vélez afirmó que Estados Unidos actuó en “legítima defensa” y que el régimen de Maduro protegió terroristas y facilitó el narcotráfico.
- Iván Duque sostuvo que la caída del “tirano” abre el camino para la reconstrucción democrática, institucional y humanitaria de Venezuela.
- Luis Fernando Camacho dijo que la captura demuestra que las dictaduras no son eternas y recordó fraude y violaciones de derechos humanos.
- José Gabriel Espinoza respaldó una transición real para restablecer el Estado de derecho y la reactivación económica.
- Branko Marinkovic calificó a Maduro como “narco dictador” y celebró que la libertad se abra camino.
- Javier Milei expresó: “La libertad avanza. Viva la libertad carajo”.
- Luiz Inácio Lula da Silva calificó los bombardeos y la captura como una “afrenta a la soberanía” y un precedente peligroso.
- Gabriel Boric Font condenó las acciones militares y reafirmó el principio de no intervención.
- Evo Morales calificó a Donald Trump como el “nuevo Hitler del mundo”.
Qué sigue: El escenario político regional se mantiene en máxima tensión mientras se espera el traslado de Maduro a Nueva York para enfrentar su juicio penal.
