El Post

Lo esencial: La Asamblea Legislativa aprobó una ley transitoria que reduce a solo 15 días el proceso de selección de nuevos vocales del TSE y TED y que elimina exámenes y requisitos para evitar un vacío institucional antes del 19 de diciembre, cuando vencen los mandatos actuales.

Por qué importa:

Sin nuevos vocales antes del 19 de diciembre, el sistema electoral quedaría paralizado, poniendo en riesgo las elecciones subnacionales del 22 de marzo de 2026.

La ley busca subsanar el bloqueo legislativo que impedía alcanzar los dos tercios necesarios para la designación.

Los hechos: El proceso legislativo culminó el 2 de diciembre cuando el Senado sancionó la ley por amplia mayoría con más de dos tercios, tras ser aprobada en la madrugada por Diputados.

El plazo operativo para contar con nuevas autoridades vencía el 18 de diciembre.

Los propios vocales advirtieron que el 19 de diciembre es una fecha improrrogable.

La ley permite lanzar la convocatoria y completar el proceso antes de la fecha límite

Cambios clave: La ley transitoria implementa modificaciones sustanciales orientadas a la celeridad y simplificación del proceso.

Plazo total: Reducido de 20 días o más a sólo 15 días para todo el proceso.

Evaluación: Se eliminan exámenes orales y escritos; sólo verificación documental y méritos.

Requisitos: Se elimina el requisito de apostilla para títulos de posgrado extranjeros.

Alcance: Incluye designación de vocales nacionales (TSE) y departamentales (TED) en el mismo procedimiento.

Inclusión: Al menos un vocal por departamento debe ser indígena originario campesino y el total debe incluir al menos dos mujeres.

Compromiso: Los nuevos vocales deberán elaborar un nuevo padrón electoral en 24 meses.

El dilema: La ley exprés genera apoyo por la urgencia institucional, pero también críticas por la falta de rigurosidad técnica.

Ventaja principal: Evita la acefalía y garantiza las elecciones subnacionales del 22 de marzo de 2026.

Riesgo crítico: La eliminación de exámenes suprime el filtro para evaluar idoneidad y conocimiento especializado.

Preocupación: La rapidez puede favorecer decisiones apresuradas y dar mayor espacio al reparto político.

Limitación: Los 15 días reducen el tiempo para que la sociedad civil revise candidaturas y presente impugnaciones

Qué dicen los analistas: Los expertos advierten sobre las consecuencias de un proceso electoral apresurado con filtros insuficientes.

Carlos Böhrt (constitucionalista): “Una elección apurada compromete la legitimidad”.

William Bascopé (abogado constitucionalista): Considera “riesgoso” modificar fases vía ley exprés sin respetar garantías constitucionales.

José Luis Exeni (exvocal electoral): La logística (70% del proceso) no puede comprimirse mucho sin alto riesgo de errores.

Franklin Pareja (politólogo): Un proceso acelerado crea condiciones para la judicialización posterior.

Jimena Costa (analista política): La población está “cansada de autoridades prorrogadas”, lo que eleva el costo político.

Entre líneas: Los expertos coinciden en que “convocar es fácil; garantizar legitimidad es lo difícil”. Aunque la designación urgente es necesaria para evitar el colapso, debe priorizarse la legitimidad y calidad institucional sobre la rapidez extrema.

Qué sigue: El éxito de esta ley transitoria dependerá de la transparencia con la que la Comisión Mixta de Constitución lleve adelante el proceso de selección en los próximos 15 días.