Arcas vacías: reformular el PGE 2026 se hace urgente
El Post
Lo esencial: El gobierno de Rodrigo Paz debe reformular con urgencia el Presupuesto General del Estado 2026, tras denunciar que la gestión saliente gastó anticipadamente los recursos y dejó un Estado “devastado” y con posible robo de más de 15.000 millones de dólares.
Por qué importa: El nuevo gobierno opera bajo la premisa de que gran parte de los recursos de 2026 ya han sido comprometidos, aunque no dio a conocer la cifra exacta.
- Este vacío complica el arranque de la nueva gestión y retrasa decisiones clave en un año marcado por el déficit.
Las denuncias: Durante su conferencia de prensa del domingo, el presidente expuso un panorama fiscal crítico.
- Afirmó que el presupuesto 2026 “se gastó antes de tiempo” por la gestión saliente.
- Relacionó el gasto adelantado con un “posible robo” de más de $us 15.000 millones.
- Denunció “mala gestión” del MAS, que dejó un Estado “devastado” con gran deuda externa.
Sectores críticos por ajustar: La necesidad de corrección al PGE 2026 ya era tema de debate antes del cambio de gobierno. Gabriel Espinoza, actual ministro de Economía, había anunciado que se realizaría un ajuste para adaptarlo “a la realidad del país”.
- Gasto corriente elevado: El 64% del presupuesto consolidado destinado a gasto corriente, “una cantidad enorme” según Fernando Romero, quien explicó que buena parte se destina a sueldos de funcionarios.
- Subvenciones cuestionadas: Los Bs 15.547 millones proyectados para subvención a combustibles no reflejan el gasto real, ya que casi toda la subvención estimada del año anterior ya se había ejecutado hasta octubre.
- Ingresos inciertos: Caída estructural de los ingresos por gas que pone en riesgo las finanzas del Estado.
Qué dicen los analistas: Expertos coinciden en que la reestructuración es indispensable ante la crisis económica.
- René Martínez (Fundación Jubileo): Advirtió que se avecina “un año complicado” debido a la crisis económica y caída de ingresos, haciendo indispensable una “corrección fuerte al presupuesto heredado”.
- José Luis Porcel: Señaló la necesidad de “achicar el Estado” y advirtió que el déficit podría ser mayor al proyectado.
- Hay coincidencia en que la reestructuración es “necesaria” debido a los “signos de desaceleración” y déficit fiscal elevado.
Estado legal actual:
- El proyecto de Ley del PGE 2026 fue enviado por la administración anterior a la Asamblea Legislativa Plurinacional, donde está formalmente, pero en pausa/revisión.
- El nuevo gobierno trabaja en la “reconstrucción” de las cifras y la “reformulación”. El PGE 2026 aún no tiene rango de Ley y no ha sido publicado en la Gaceta Oficial.
Qué sigue:
El Órgano Ejecutivo debe seguir una ruta legal y política para formalizar la reformulación.
- Vía legal: Decidir si solicita a la ALP el retiro del proyecto original o elabora un Proyecto de Ley Modificatorio.
- Elaboración técnica: El Ministerio de Economía debe realizar el ajuste técnico, recalculando proyecciones de ingresos más realistas y aplicando recortes en gastos corrientes.
- Vía Política: Negociar con las diferentes fuerzas políticas en el Legislativo para asegurar la aprobación en ambas cámaras.
- El Gobierno necesita respaldar sus denuncias con informes técnicos irrefutables que justifiquen por qué el presupuesto original es insostenible.
