Arancel cero a la soya genera alerta por competencia desleal y caída de precios
El Post
Lo esencial: El Decreto Supremo 5547 establece arancel del 0% para la importación de grano de soya hasta el 31 de diciembre de 2026, lo que genera un profundo cisma entre industriales que lo defienden y productores primarios que denuncian “competencia desleal” que amenaza con desplomar los precios locales.
Por qué importa: La medida podría provocar una crisis en el sector productivo nacional al permitir el ingreso de soya importada más barata, mientras los productores ya reciben apenas 360 dólares por tonelada cuando el precio internacional es de 500 dólares, monto que no cubre los costos de insumos.
- Los productores advierten que esto podría desincentivar la siembra y generar “hambruna” en el país.
El problema de fondo: Existe una brecha entre la capacidad industrial instalada y la producción nacional de soya. Mientras Bolivia produce cerca de 3 millones de toneladas anuales, las plantas procesadoras tienen capacidad para más de 5 millones de toneladas, operando actualmente solo al 65% de su potencial.
Los números: Las cifras revelan posiciones encontradas sobre la necesidad de importación.
- Producción nacional actual: 3 millones de toneladas.
- Capacidad industrial instalada: más de 5 millones de toneladas.
- Déficit según la industria: 2 millones de toneladas.
- Consumo interno: 600.000 toneladas (20% de la producción).
- Exportaciones 2025 de derivados: $us 1.030,1 millones.
Qué dicen: El decreto genera reacciones opuestas entre los actores de la cadena productiva.
- Jorge Amantegui (Caniob): “Si pudiéramos producir toda la capacidad podríamos duplicar las exportaciones a más de 3.000 millones de dólares”.
- Abraham Nogales (Anapo): “Tenemos excedentes suficientes” y la medida es “innecesaria” y “atentatoria”.
- Juan Pablo Espinoza (Anapo Norte): Es un “atentado” para bajar artificialmente el precio. “Vamos a quedar deudores y nadie querrá sembrar alimento; el país se irá a una hambruna”.
- Vicente Gutiérrez (expresidente Promasor): Bolivia está “sacando dólares en vez de traerlos”.
- Evo Morales: La entrada de soya transgénica con arancel cero podría “eliminar la producción nacional”.
Sí, pero: El Gobierno justifica la medida con el mandato constitucional de garantizar la seguridad alimentaria y fortalecer la producción de subproductos.
- Argumenta que ser exportador no asegura abastecimiento pleno en momentos de baches temporales causados por el clima.
- El arancel cero actúa como “válvula de seguridad” para controlar la inflación y sostener las cadenas avícola y porcina.
Entre líneas: El Comité de Defensa del Productor (Codepro) advierte que la soya importada llegará de países con mayor tecnología y biotecnología, generando una competencia desigual que podría destruir la producción local, especialmente de pequeños agricultores.
Qué sigue:
- La industria espera la reglamentación del decreto para que sea “flexible” y evite barreras fitosanitarias.
- Los productores exigen la anulación de la norma y plantean alternativas como arancel cero para insumos agrícolas y aprobación urgente del uso de biotecnología.
- La vigencia hasta fines de 2026 marca el inicio de un periodo de tensión económica en el oriente boliviano.
