El frontis del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Foto: TSE

Subnacionales: inhabilitados anuncian amparos constitucionales; calendario electoral en riesgo

Lo esencial: Los candidatos inhabilitados para las elecciones subnacionales del 22 de marzo anunciaron este viernes que presentarán amparos ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para intentar revertir las decisiones de la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

  • El TSE declaró cerrada la vía electoral y sin posibilidad de nuevos recursos dentro del Órgano Electoral.

Por qué importa: Con la vía electoral agotada, el conflicto pasa al ámbito constitucional, donde el TCP deberá evaluar si las decisiones del TSE vulneraron derechos políticos o garantías constitucionales. La eventual admisión de amparos podría generar medidas cautelares que impacten el calendario electoral.

  • El escenario añade tensión a la antesala de los comicios subnacionales de 2026.

Los hechos: El secretario de Cámara del TSE, Fernando Arteaga, informó que ya se resolvieron 13 apelaciones y que seis candidatos continúan en carrera, mientras otros quedaron definitivamente inhabilitados en sede electoral.

  • “Estas decisiones ya no admiten más recursos ante el Órgano Electoral”, subrayó Arteaga.
  • El TSE recibió 15 recursos de apelación y resolvió 13 hasta la tarde del jueves.
  • La Sala Plena se mantiene en sesión permanente para atender casos pendientes, incluido uno en Santa Cruz.

Quiénes fueron inhabilitados:

  • Yerko Núñez y Moisés Sheriki, en Beni.
  • Mario Cossío y Víctor Hugo Zamora, en Tarija.
  • Edgar Bazán, en Oruro.

En contraste: Fueron ratificados como habilitados, entre otros, Manfred Reyes Villa, José Carlos Sánchez Berzaín, Héctor Cartagena y Jesús Egüez Riveros.

Qué dicen: Los candidatos observados coinciden en que el amparo constitucional es la única vía disponible.

  • Mario Cossío, candidato a la Gobernación de Tarija por Camino Democrático al Cambio (CDC), afirmó: “El Tribunal Supremo Electoral ahora tendrá que responder ante todas las instancias judiciales a las cuales vamos a acudir”.
  • Hugo Vargas, candidato del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) en Beni, calificó como injusta la decisión sobre Núñez y Sheriki y anticipó que acudirán al recurso constitucional “con optimismo de que se haga justicia”.
  • Militantes del Movimiento Ciudadano San Felipe de Austria protestaron en Oruro tras la inhabilitación de Edgar Bazán y confirmaron que presentarán un amparo ante el TCP.
  • La agrupación Unidos para Renovar (UNIR), que postula a Víctor Hugo Zamora en Tarija, anunció que continuará la batalla jurídica mientras mantiene su actividad política.

El caso Cossío: La Sala Plena del TSE determinó su inhabilitación tras identificar “contradicciones evidentes” en la documentación presentada respecto al requisito de residencia permanente de al menos dos años.

  • Cossío presentó una declaración notarial que acreditaba residencia en Tarija.
  • Denunció un “tratamiento discriminatorio” y sostuvo que presentó certificación sobre su condición de refugiado político, acompañada de documentación de la Comisión Nacional de Refugiados de Paraguay.

El caso Núñez: El recurso de Núñez fue declarado improcedente, manteniendo su inhabilitación como candidato a la Alcaldía de Rurrenabaque por no cumplir el requisito constitucional de residencia mínima de dos años en la región.

Qué sigue: El Tribunal Constitucional deberá decidir si admite los amparos y si adopta medidas que puedan incidir en el calendario electoral, mientras el Órgano Electoral sostiene que sus decisiones son firmes en sede administrativa.

Otras Noticias