Lo esencial: El vicepresidente Edmand Lara afirmó que no administra ni controla la cuenta de redes sociales desde la cual se difundieron videos que vinculan al ministro de Desarrollo Productivo, Óscar Mario Justiniano, y a su hermano con presuntos hechos ilícitos, pese a una orden judicial que dispuso eliminar ese contenido tras conceder una acción de protección de privacidad.

Por qué importa: El caso expone un conflicto entre autoridades por el uso de redes sociales, el alcance de las órdenes judiciales y la responsabilidad por contenidos difundidos o replicados, luego de que la Justicia considerara vulnerados derechos fundamentales como la honra, la reputación y la dignidad.

Los hechos: La Sala Constitucional Primera de Santa Cruz concedió tutela dentro de una acción de protección de privacidad presentada por el ministro Justiniano y su hermano, y ordenó el retiro de contenidos específicos.

Lara sostuvo que la orden solo puede cumplirse en las cuentas personales que él administra directamente.
Afirmó no tener acceso ni control sobre el perfil donde aún circulan los videos cuestionados.
Indicó que en las cuentas que él maneja no existen los videos que, según dijo, “supuestamente difaman y denigran” a Justiniano y su hermano.

Qué dicen: El vicepresidente rechazó responsabilidad sobre las cuentas que replicaron el material y cuestionó el fallo judicial.

“Me han ordenado eliminar los videos de todas las cuentas a las cuales tengo acceso, pero en las que manejo no existe ese video”, declaró Lara.
“No sé a quién le pertenece esa cuenta; no puedo hacer nada lamentablemente, así que esos videos van a seguir ahí”, añadió.
También pidió investigar y procesar a los administradores de las cuentas que replicaron el contenido y afirmó: “Tu objetivo era callarme, silenciarme”, en alusión al ministro.

Contexto: El conflicto se originó tras la difusión de videos —principalmente en TikTok— en los que Lara citaba versiones de redes sociales que vinculaban a los Justiniano con un cargamento de madera impregnada con cocaína incautado en Chile, afirmaciones que, según los demandantes, carecían de sustento oficial y respaldo documental.

Estado actual: El fallo ordena a Lara eliminar de sus cuentas personales todos los videos y publicaciones referidos al ministro y a su hermano, y abstenerse de realizar nuevas referencias similares.

El incumplimiento podría derivar en sanciones penales por desacato, con una posible privación de libertad de entre dos y cuatro años.
La Sala aclaró que la medida no alcanza a perfiles de terceros, aunque dispuso oficiar a las plataformas digitales para el retiro del material denunciado.

Entre líneas: Durante la audiencia, los vocales constitucionales Carla García y Alain Núñez coincidieron en que las expresiones atribuidas al vicepresidente causaron un daño evidente, independientemente de si los contenidos fueron publicados directamente o replicados desde otras cuentas.

Qué sigue: La resolución exhorta a la Vicepresidencia del Estado a elaborar un protocolo formal sobre declaraciones públicas y uso de redes sociales, recomendación que también se extendió a la Asamblea Legislativa Plurinacional, y deja a salvo el derecho de los demandantes de acudir a otras instancias judiciales para reclamar eventuales daños morales.