El Post

Lo esencial: El gobierno de Rodrigo Paz retiró el 17 de enero de 2026 las señales de TeleSUR (Venezuela) y RT (Rusia) de la grilla de Entel, reabriendo un intenso debate entre quienes defienden la libertad de expresión y aquellos que aplauden el retiro de contenidos con marcada carga ideológica de izquierda y geopolítica externa.

Por qué importa: Estos medios difundían sus contenidos principalmente a través de Entel, que es el operador dominante en el área rural boliviana y en muchas zonas la única señal disponible, por lo que se infiere que los mayores destinatarios eran pobladores rurales con menor oferta mediática alternativa para contrastar información.

Los medios y sus discursos: Ambos canales se presentan como alternativas a los conglomerados mediáticos occidentales, pero con clara línea ideológica.

TeleSUR (2005): Se define como plataforma de integración regional y comunicación alternativa con perspectiva latinoamericana de izquierda, alineada con movimientos “anti-hegemonía occidental”.

RT (2005): Financiada por el Kremlin, se presenta como fuente global que ofrece visión alternativa sobre temas internacionales.

El sesgo informativo: Analistas y organismos internacionales documentan un claro sesgo en ambos medios, caracterizados por su línea editorial ideológica definida.

TeleSUR – Sesgo de izquierda latinoamericana:

Crisis venezolana: Énfasis en sanciones externas y “guerra económica”, con escasa cobertura a denuncias de represión o colapso institucional.

Protestas en Cuba (2021): Calificadas como “disturbios promovidos desde el exterior”, con poca presencia de voces opositoras.

Bolivia (2019): Narrativa predominante de “golpe de Estado” con mínima exposición de lecturas alternativas.

Cobertura amplia a: Gobiernos de izquierda (Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia MAS, México AMLO) y movimientos sociales antiimperialistas.

Menor cobertura a: Críticas internas a esos gobiernos y protestas contra regímenes aliados.

RT – Sesgo geopolítico antioccidental:

Guerra en Ucrania: Uso sistemático del término “operación militar especial”, enfoque en errores de la OTAN más que en responsabilidades rusas.

Protestas en Europa/EEUU: Amplificación de violencia y caos, con escaso contexto estructural.

Da espacio a voces radicales de izquierda, populistas de derecha y teóricos conspirativos útiles para erosionar consensos liberales occidentales.

Cómo operaban en Bolivia: Los medios no contaban con licencias de emisión abierta, sino que operaban a través del sistema de televisión por suscripción de Entel S.A. en tres formatos.

Televisión por fibra óptica (IPTV).

Televisión satelital (DTH).

Aplicación Entel TV Smart

Qué dicen: El Gobierno alegó escuetamente “temas administrativos y técnicos” vinculados a una revisión de convenios, generando fuertes críticas por la falta de explicación detallada.

ACPI y ANPB: Advirtieron que la opacidad genera “sospechas legítimas de un acto de censura”.

Patricia Villegas (presidenta TeleSUR): Tildó la decisión de “condenable” y carente de fundamentos válidos.

El trasfondo político: La historia de estas señales revela que el debate es político e ideológico más que administrativo, con cambios recurrentes que coinciden con giros en la orientación política del Ejecutivo.

Señal iniciada durante el gobierno de Evo Morales.

Retirada en 2019 bajo Jeanine Áñez.

Repuesta en 2020 por Luis Arce.

Retirada nuevamente por Rodrigo Paz

Qué sigue: El debate se centrará en la exigencia de gremios periodísticos para que el Estado transparente las reglas de difusión en plataformas públicas, con tensión entre la necesidad de regular contenidos financiados por Estados extranjeros y la garantía de pluralismo informativo real que no vulnere la libertad de expresión.