Caso maletas: qué gana un acusado que señala a otros
Lo esencial: Laura Rojas y Hebert Zeballos, imputados por narcotráfico en el caso maletas, señalaron el 5 de noviembre al exfiscal general Róger Mariaca y al presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romer Saucedo, como responsables del ingreso de 31 maletas a Viru Viru.
Por qué importa: La ley boliviana contra el narcotráfico permite que un imputado que ayuda a identificar a los autores de un delito reciba la pena mínima o incluso el cierre de su causa. Es la situación procesal de Rojas y Zeballos.
- Pero ese premio depende de que lo dicho se compruebe. Hasta entonces, la acusación contra Mariaca y Saucedo es la palabra de dos coimputados.
El caso, en breve: Las maletas llegaron desde Estados Unidos en un vuelo chárter el 29 de noviembre de 2025 y salieron del aeropuerto sin revisión aduanera. Hasta ahora solo se informó de la recuperación de cuatro.
- Rojas, exdiputada, las retiró del aeropuerto. Zeballos, exjuez, era socio de la empresa a cuyo galpón fueron llevadas.
- El 6 de noviembre, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, afirmó que llevaban marihuana “químicamente alterada” y llamó a Mariaca y Saucedo “autores principales”.
Qué premia la ley: La Ley 913, vigente desde 2017, llama “colaborador eficaz” al imputado, acusado o condenado por narcotráfico que entrega información esencial o pruebas a la investigación.
- La información debe servir para identificar a los autores del delito (o de otro igual o más grave), ubicar el dinero y los bienes obtenidos con él, o impedir nuevos delitos.
- No es una figura nueva: en 2022, un microtraficante que se acogió a ella permitió capturar a un productor de marihuana en Aiquile (Cochabamba).
Los límites del premio: El beneficio depende de la etapa en que esté el proceso y de cuán útil haya sido la información.
- Con imputación formal o acusación: la pena mínima prevista para el delito o el cierre de la causa.
- Con sentencia: una rebaja de hasta un tercio de la pena.
- Cuando el premio es una pena menor, solo se acorta el tiempo de cárcel. Las demás sanciones que correspondan se mantienen.
Quién no puede: La ley excluye a los jefes o dirigentes principales de una organización criminal y a quienes tuvieron “el dominio funcional del hecho”, es decir, quienes controlaron cómo se cometió el delito.
Cómo se tramita: El reglamento de la ley (Decreto Supremo 3434) fija un procedimiento en el que pesa el resultado, no la acusación.
- La única entidad que evalúa si la información sirvió es la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN). Su informe va a la Fiscalía.
- El beneficio debe ser proporcional a la calidad de la información y a los resultados obtenidos.
Colaboración eficaz: del pedido al beneficio
Trámite para imputados o acusados por narcotráfico, según la ley y su reglamento.La solicitud
El imputado la pide, en persona o por medio de su abogado, al fiscal del caso o a la FELCN. Puede hacerlo en cualquier etapa del proceso.
El acta reservada
Si la pide de palabra, se registra en un acta de estricta confidencialidad, con su voluntad de colaborar y la información que entrega.
La verificación
La FELCN, única entidad autorizada, analiza si la información fue esencial y si aportó pruebas.
El informe
La FELCN envía su informe a la Fiscalía, que lo pone a consideración de la autoridad competente.
La decisión
El beneficio se define según la utilidad de lo aportado y el resultado obtenido, y debe ser proporcional a ambos.
Por qué no se sabe si la pidieron: La ley obliga a que todo el trámite sea confidencial. Si la solicitud es verbal, queda en un acta de “estricta confidencialidad”.
- Hasta ahora, ni Rojas ni Zeballos, ni sus abogados, ni la Fiscalía han dicho si la pidieron.
- Lo que sí dijo Rojas, el 30 de octubre, es que estaba “dispuesta a colaborar con todo lo que sea necesario”. Al ampliar su declaración, explicó que no habló antes por temor por su seguridad y la de sus hijas.
- Zeballos anunció que entregará información a la Fiscalía y pedirá ampliar su declaración.
Sí, pero: El fiscal general interino, José Armando Urioste, admitió que la credibilidad de Rojas “podría estar cuestionada” por haber ampliado su declaración. Zeballos, en su relato, contó que al principio dudó de que el dueño de las maletas fuera Saucedo.
- Del otro lado, Oviedo sostuvo que el caso “nunca se hubiese aclarado” si Mariaca y Saucedo seguían en sus cargos.
- Ninguno de los dos respondió a la acusación. Saucedo, al anunciar su exilio un día antes, denunció persecución y dijo que le armarían procesos.
Qué sigue: Urioste afirmó que el caso está “prácticamente esclarecido” y que todos los autores están identificados, aunque las declaraciones seguirán bajo peritaje.
- Saucedo tiene una orden de aprehensión del 3 de noviembre por tráfico de sustancias controladas y organización criminal, y la Fiscalía gestiona una notificación roja de Interpol.
- Mariaca cumple detención preventiva en el penal de Cantumarca (Potosí) por otra causa.
