Ilustración: El Post

Oleoducto desde Chile: cuánto se ahorraría en diésel y qué falta

Lo esencial: El oleoducto que debería traer petróleo desde Arica, destacado el viernes por Rodrigo Paz y José Antonio Kast en su declaración conjunta, solo tiene estudios básicos y no cuenta con financiamiento, dijo a El Post el exministro de Hidrocarburos Álvaro Ríos.

Por qué importa: Desde septiembre, el diésel ya no está subvencionado: su precio se calcula según lo que cuesta importarlo, incluido el transporte. Traerlo más barato podría aliviar lo que pagan transportistas, productores y, con el tiempo, todos los consumidores.

  • Pero, según Ríos, la obra exige una inversión muy fuerte y tomará tiempo, y cálculos con sus estimaciones indican un ahorro de centavos por litro.

Cómo llega hoy el diésel

  • Quién lo vende: Grandes comercializadoras internacionales de combustibles. Según Ríos, el principal proveedor es Trafigura, y el precio se fija con referencia al Golfo de México, en Estados Unidos, de donde sale casi todo el diésel que se vende en América Latina.
  • Por dónde entra: Llega en barco a Arica, se almacena en el puerto y sube a Bolivia en cisternas. En julio, por esa ruta entraban unos 3,3 millones de litros diarios en cerca de 100 cisternas, frente a una demanda de 7,8 millones.
  • Por qué aparece Chile: Chile figura en las estadísticas como gran proveedor de diésel, pero importa casi todo el petróleo que refina. Como explica Ríos, Chile toma los precios internacionales; no los fija.

Qué cambiaría el oleoducto: El ducto revertido llevaría sobre todo petróleo crudo, la materia prima sin procesar, hasta las refinerías de Cochabamba y Santa Cruz, que lo convierten en gasolina y diésel. Entre enero y julio, esas refinerías trabajaron al 37,8% de su capacidad por la menor producción nacional de petróleo.

  • Ríos recomienda diseñar la obra como poliducto, para que también pueda transportar diésel o gasolina cuando haga falta.

Los números

  • $us 500 a 700 millones: costo de la obra, según cifras que Ríos dice haber escuchado.
  • $us 35 a 37 por barril: lo que cuesta traer un barril (159 litros) desde el Golfo de México hasta las terminales bolivianas, según Ríos. Entre el 20% y el 30% corresponde al tramo en cisterna desde Arica.
  • Hasta 35%: reducción de los costos logísticos de esa ruta que estima la Cancillería boliviana.
  • 1,5 a 2,4 centavos de dólar por litro: ahorro aproximado si ese 35% se aplica solo al tramo terrestre, según un cálculo de El Post con las estimaciones de Ríos.
  • 5%: parte del diésel que hoy producen las refinerías nacionales. Con crudo importado, el Gobierno proyecta llegar al 8% el primer año y al 16% el segundo.

Sí, pero: Paz afirmó que, con las nuevas instalaciones en Arica, el crudo llegará a Bolivia «más barato». La declaración conjunta, en cambio, presenta el proyecto como un refuerzo a la seguridad del abastecimiento y no menciona un monto de financiamiento.

  • YPFB, que debería impulsar la obra, arrastra deudas: el ministro Marcelo Blanco reportó en agosto $us 1.056 millones con sus proveedores Trafigura y Vitol, y Ríos sostiene que la estatal no es sujeto de crédito.

Qué sigue: La CAF ofreció apoyar estudios, pero la obra aún necesita estudios más avanzados, permisos en Chile y financiamiento. Si YPFB deja de ser la única importadora, Ríos plantea que podría cobrar una tarifa por el uso del ducto o alquilarlo a privados.

Otras Noticias