Dictan detención domiciliaria para Medinaceli por el caso de la “gasolina basura”
Lo esencial: El Juzgado Sexto de Instrucción Cautelar de La Paz dispuso este viernes la detención domiciliaria para el exministro de Hidrocarburos Mauricio Medinaceli, investigado por el caso de la “gasolina basura” que provocó daños en miles de vehículos a nivel nacional.
Por qué importa: Este es el primer exministro que enfrenta medidas restrictivas por una de las mayores crisis relacionadas con la calidad de los combustibles en Bolivia, un caso que afectó a miles de propietarios de vehículos en todo el país.
- La decisión judicial abre la puerta para establecer responsabilidades políticas y administrativas en un caso que involucra presuntas irregularidades en la importación, control de calidad y distribución de combustibles.
Las medidas cautelares: El juez optó por medidas sustitutivas en lugar de la detención preventiva que había solicitado la Fiscalía.
- Medinaceli deberá presentarse una vez por semana ante el Ministerio Público y tiene prohibido acercarse a los demás investigados.
- Fue arraigado y deberá pagar una fianza de Bs 100.000.
El contexto: La Fiscalía imputó formalmente a Medinaceli por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica. La investigación sostiene que durante su gestión —entre noviembre de 2025 y abril de 2026— se habrían omitido controles sobre la calidad del combustible que ingresó al mercado nacional.
- El exministro fue aprehendido el pasado martes en La Paz tras prestar declaración ante la Fiscalía.
- Un informe de una comisión especial de la Asamblea Legislativa identificó presuntas responsabilidades de exautoridades del sector, además de exejecutivos de YPFB y de la Agencia Nacional de Hidrocarburos.
Qué dicen: La aprehensión generó un intenso debate político con posiciones encontradas.
- “El ministro de Trabajo y abogado, Williams Bascopé, cuestionó públicamente la decisión inicial de la Fiscalía de pedir la detención preventiva y acusó al Ministerio Público de actuar con “selectividad”, comparando este caso con otros procesos donde se solicitaron medidas menos gravosas.
- Legisladores de oposición que impulsaron la denuncia sostienen que la decisión judicial representa un avance para establecer responsabilidades por el caso.
El antecedente clave: Las denuncias por la comercialización de combustible fuera de especificación comenzaron a reportarse a inicios de este año, cuando miles de propietarios denunciaron fallas mecánicas y daños en los motores tras cargar combustible en distintas estaciones de servicio del país. El caso derivó primero en una investigación legislativa y posteriormente en el proceso penal actual.
