Gobierno y TSJ instalan diálogo tras la amenaza de paro
Lo esencial: Gobierno y TSJ instalaron este miércoles una mesa de diálogo y acordaron una hoja de ruta —con mesas técnicas junto al Ministerio de Economía— para atender las demandas presupuestarias del Órgano Judicial.
Por qué importa: El acercamiento aleja, por ahora, un paro que habría paralizado audiencias y trámites de miles de ciudadanos con causas abiertas. Pero el diálogo no garantiza que la demanda se cumpla: el Gobierno llega dispuesto a conversar, no a firmar un cheque.
Qué se acordó:
- La reunión se extendió durante toda la mañana con varios ministros y un viceministro.
- Las mesas técnicas con Economía deberán cuantificar los requerimientos del Órgano Judicial y evaluar un posible incremento.
- El Gobierno se comprometió a derivar las solicitudes a los ministerios competentes.
Del ultimátum al diálogo: cronología del conflicto judicial
El Post · Con base en declaraciones públicas, 29 de junio – 1 de julio de 2026Ultimátum desde Sucre
En una reunión nacional de emergencia, el Órgano Judicial da 20 días al Gobierno y a la Asamblea y advierte con un paro escalonado si no atienden su demanda de subir el presupuesto del 0,35% al 5%.
Cruce de declaraciones
El Gobierno califica el anuncio de “inaudito” y de lógica sindical; el presidente Paz lo llama cosa “del pasado”. Saucedo responde: “A los magistrados nos sobra lo que a su Gobierno le falta”.
El debate parte aguas
Rechazan el paro el gremio de abogados, legisladores y el expresidente Quiroga. Lo respaldan magistrados del TSJ, el Comité Cívico de Sucre y el gobernador cruceño Velasco.
Se instala el diálogo
Gobierno y TSJ se reúnen toda la mañana y acuerdan una hoja de ruta. Saucedo dice que “primero había que agotar la vía del diálogo”.
Mesas técnicas con Economía
Cuantificarán el pedido, pero Economía ya descartó el 5% que pide la justicia. Aún no hay aumento confirmado y el plazo sigue corriendo.
Qué dicen:
- El presidente del TSJ, Rómer Saucedo, dijo que hubo predisposición de ambas partes y que “primero había que agotar la vía del diálogo”.
- El ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, pidió discutir en serio el destino de los fondos: “el presupuesto no se puede estirar como un chicle”.
- El viceministro Wilson Santamaría reclamó una “reingeniería financiera” del sistema judicial para hacerlo más eficiente.
Sí, pero: Espinoza ya adelantó que un incremento al 5% no es viable y planteó la pregunta de fondo: a qué sector habría que quitarle recursos para dárselos a la justicia. Aclaró, eso sí, que el Órgano Judicial ya recibiría más presupuesto si la Asamblea aprueba el PGE en discusión.
Qué sigue: Las mesas técnicas definirán el monto y la viabilidad del pedido, que busca subir la asignación judicial del 0,35% al 5% del presupuesto.
- Del resultado depende que el TSJ desactive o retome la amenaza de paro, cuyo plazo de 20 días sigue corriendo.
