Del NN al nombre: cómo el ADN identificó a seis soldados de Viacha
Lo esencial: El Ministerio Público entregó el martes 29 de septiembre a sus familias los restos de seis conscriptos desaparecidos tras las explosiones del 4 de septiembre en el Regimiento Bolívar de Viacha, identificados mediante pruebas genéticas del IDIF.
Por qué importa: La prueba genética convirtió restos que no podían reconocerse a simple vista en seis identidades con respaldo legal, permitiendo a las familias sepultar a los suyos después de 25 días de espera.
- La identificación responde quiénes murieron, pero no qué causó las explosiones ni quién responde por ellas.
Cómo se identifica a una persona a partir de restos fragmentados
El estándar internacional de identificación de víctimas de desastresCuando los restos no pueden reconocerse a simple vista, la identificación combina cadena de custodia, análisis de ADN y comparación con familiares.
Recuperación y registro
Los restos se recuperan, codifican y registran en el lugar del hallazgo. Cada fragmento recibe una identificación única antes de cualquier manipulación.
Cadena de custodia
Se documenta quién tuvo la evidencia, cuándo y en qué condiciones llegó al laboratorio, sin interrupciones, para garantizar la validez legal del análisis.
Perfil genético
Los especialistas extraen ADN de los restos y construyen un perfil genético único.
Comparación con familiares
El perfil se compara con muestras de familiares directos (padres, hijos o hermanos). Se busca compatibilidad con el parentesco declarado, no muestras idénticas.
Reconciliación y confirmación
Se cruzan los datos genéticos, documentales y de contexto para confirmar la identidad de forma concluyente.
Los números
- El 9 de septiembre, la Fiscalía informó que custodiaba 48 bolsas de colección con restos fragmentados. Las bolsas no equivalen a 48 víctimas.
- Ese mismo día, el IDIF reportó que de los nueve cuerpos recuperados, ocho estaban identificados formalmente.
- El abogado de los familiares, Miguel Chávez, dijo que inicialmente se les mencionó un plazo de unos 20 días. Entre el inicio de la toma de muestras (9 de septiembre) y la entrega (29 de septiembre) pasaron exactamente 20 días.
- Torrez afirmó que las pruebas se hicieron en menos tiempo del habitual por instrucción del fiscal general del Estado.
Qué dicen: “Hoy ya tenemos certeza de los restos humanos que pertenecen exclusivamente a estas seis personas que han fallecido en la explosión (…), hemos convocado a los familiares que quieren dar una cristiana sepultura para la entrega formal por parte del Ministerio Público”, afirmó el fiscal departamental de La Paz, Luis Carlos Torrez.
Entre líneas: El padre de Santos Palermo Sonco Huanca creyó reconocer en la morgue una cicatriz de su hijo, pero igualmente pidió la prueba de ADN.
- INTERPOL considera las cicatrices una información útil pero secundaria: en grandes desastres, el reconocimiento visual rara vez basta para una identificación concluyente.
Sí, pero: El IDIF no publicó el detalle técnico de los análisis.
- No se sabe cuántas muestras de referencia se tomaron, cuántas de las 48 bolsas contenían material genético útil, qué marcadores se usaron ni qué informe individual sustenta cada una de las seis identificaciones.
Contexto: Según el informe preliminar del Ministerio de Defensa, la primera detonación habría involucrado pólvora negra de material pirotécnico almacenado en el regimiento; la causa de la segunda, de mayor magnitud, sigue bajo peritaje.
- Torrez afirmó que la comisión de fiscales detectó que no se dio el trato correspondiente a esa pólvora.
Qué sigue: Torrez anunció que esta semana llegará el informe pericial sobre las causas de la explosión y que, también esta semana, la comisión de fiscales definirá citaciones u órdenes de aprehensión, que podrían alcanzar a ministros y exministros de Defensa, autoridades administrativas y comandantes de las FFAA.
