Ilustración: El Post

El zinc de Colquiri sigue sin venderse por un pleito judicial

Lo esencial: La Sala Constitucional Primera rechazó el 14 de septiembre el amparo de Trafigura y dejó firme su inhabilitación en el proceso, adjudicado a Altamira, según reportó La Razón.

Por qué importa: Colquiri no está despachando zinc, según fuentes del proceso citadas por ese medio, cuando el precio internacional toca su nivel más alto desde junio de 2022.

  • El concentrado no se pierde, pero mientras el pleito siga abierto Comibol no convierte ese precio en ingreso, y la meta de producción del año se vuelve más difícil de alcanzar.

Colquiri: la meta de zinc frente a lo que produjo

Fuente: Comibol, Rendición Pública de Cuentas Final 2025 e Inicial 2026 · Elaboración: El Post

Los hechos: Colquiri no vende su mineral por cuenta propia: contrata mediante licitación a una empresa que lo comercializa. A esa convocatoria, de la filial de Comibol, se presentaron cuatro postulantes, entre ellos Trafigura, Getreide y Altamira.

  • Getreide impugnó a Trafigura en el acto de apertura y pidió su inhabilitación invocando una disposición del Reglamento Interno de Comercialización de Comibol.
  • Colquiri consolidó la exclusión con la Resolución Administrativa EMC-RPC-RA-ZN-01/2026, del 31 de julio, y adjudicó el proceso a Altamira; Getreide presentó después un amparo para impedir la firma del contrato.
  • Fuentes que participaron en la licitación, citadas por La Razón, estimaron que adjudicar a Altamira implicaría al Estado dejar de percibir al menos $us 633.690; los montos de las ofertas no son públicos.

Qué dicen: Comibol sostiene que Colquiri no firmó contrato ni concretó una venta de zinc con Trafigura, y pidió no confundir este proceso con el de Corocoro, donde tres convocatorias por cobre catódico quedaron desiertas.

  • Trafigura afirma que no recibió la documentación técnica presentada por Getreide y que por eso no pudo responder a los argumentos de su exclusión; su pedido es reponer la licitación, no ser adjudicada.

Sí, pero: El fallo se resolvió por voto dirimidor ante la discrepancia entre los vocales de la Sala Constitucional Primera, y José R. Saenz Paz concluyó que Trafigura acudió a la justicia constitucional sin agotar antes la vía administrativa.

  • La Sala no revisó si la exclusión fue correcta en el fondo ni estableció que hubiera daño al Estado.

Qué sigue: Trafigura debe agotar la vía administrativa antes de volver a la justicia constitucional, y la firma del contrato con Altamira depende del amparo de Getreide. No hay fechas públicas para ninguno de los dos trámites.

Otras Noticias