Gobierno baja su meta de $us 9.000 a 5.000 millones; analistas dudan que alcance
Lo esencial: El presidente del BCB, David Espinoza, afirmó que $us 5.000 millones en financiamiento externo bastan para sostener la política cambiaria y reactivar la producción.
Por qué importa: El tamaño del respaldo externo define cuánto puede el Banco Central sostener el tipo de cambio y fortalecer las reservas. Que el Gobierno hoy se conforme con casi la mitad de lo que proyectó al inicio de su gestión deja una pregunta que toca el bolsillo del lector: si habrá dólares suficientes para importar, y a qué precio.
La cifra que se achicó: cronología del financiamiento externo
Fuente: publicaciones de medios y comunicado del FMIEl Gobierno proyecta más de $us 9.000 millones
El ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, anuncia un paquete de financiamiento externo que superaría los $us 9.000 millones, con un 30% a 35% previsto para los primeros 60 a 90 días. (Paquete total)
La expectativa del FMI baja a $us 2.500–2.800 millones
El propio Gobierno reduce lo que espera del crédito del FMI a un rango de $us 2.500 a 2.800 millones. (Tramo FMI)
El FMI cierra en unos $us 1.900 millones
Bolivia y el equipo técnico del FMI alcanzan un acuerdo por un programa de aproximadamente $us 1.900 millones a 36 meses, que todavía debe aprobar el Directorio Ejecutivo antes de cualquier desembolso. (Tramo FMI)
El BCB dice que $us 5.000 millones bastan
El presidente del BCB, David Espinoza, sostiene que un paquete total de $us 5.000 millones —el FMI más otros organismos multilaterales— es suficiente para sostener la política cambiaria y reactivar la producción, y descarta emitir bonos. (Paquete total)
Qué dicen
- El economista Mauricio Ríos García lee el resultado con el FMI como una señal de cautela, no como un respaldo pleno: sostiene que el monto quedó por debajo de lo anticipado y que reducir el gasto público sigue siendo la tarea pendiente.
- El economista Germán Molina afirma que, frente a lo que requiere la economía, el monto es insuficiente, y atribuye el recorte a una menor confianza en algunas medidas del Gobierno.
- Jonathan Fortun, del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), advierte que la necesidad de financiamiento del país no cayó, por lo que el recorte refleja cuánto riesgo está dispuesto a asumir el FMI; describe el acuerdo como una operación defensiva que aumenta la dependencia de otros multilaterales.
Sí, pero: El Gobierno defiende el resultado. El BCB precisa que los $us 1.900 millones del FMI son solo una parte y que el resto llegaría de otros organismos multilaterales hasta completar los $us 5.000 millones, sin emitir deuda en bonos.
- El Ejecutivo sostiene que reducir el tramo del FMI fue decisión propia, porque no hacía falta “sobreendeudar al país”.
Qué sigue: Los desembolsos del FMI dependen de que su Directorio Ejecutivo apruebe el acuerdo técnico. El dato a vigilar es cuánto de los $us 5.000 millones llega efectivamente y en qué plazo.
