La Policía Federal de Brasil con las maderas incautadas. Foto: Receita Federal.

Informe definitivo de Brasil descarta cocaína en la madera boliviana incautada en junio

Lo esencial: El informe pericial definitivo de la Policía Federal de Brasil concluyó que las 260 toneladas de madera boliviana incautadas en junio no contenían cocaína, tras análisis de laboratorio y una nueva inspección con perros que también dio negativo.

Por qué importa: El resultado desactiva la sospecha que había llevado a anunciar el caso como la posible mayor incautación de cocaína en madera de la historia de Brasil y despeja al comercio maderero boliviano de ese señalamiento.

  • Aun así, los importadores cargan con semanas de camiones retenidos y pérdidas que reclaman no asumir.

Los hechos:

  • La incautación ocurrió el 21 de junio en Corumbá (Mato Grosso do Sul) y Cáceres (Mato Grosso), durante la operación Escudo de Madera, luego de que pruebas químicas de la Receita Federal apuntaran a cocaína diluida en la madera.
  • Los peritos aplicaron técnicas como espectroscopía Raman y cromatografía de gases sobre aserrín y astillas de la carga.
  • La madera analizada era aroeira, una especie de alta densidad y baja absorción de líquidos, técnicamente inadecuada como matriz para impregnar droga líquida.
  • La Policía Boliviana, que había inspeccionado el cargamento antes de su ingreso a Brasil, ya cuestionaba la presencia de droga; el comandante general, Mirko Sokol, sostuvo que no había elementos para seguir esa línea.

Sí, pero: El descarte aplica solo a la carga retenida en Brasil. En Chile, el delegado presidencial de Arica y Parinacota, Cristián Sayes, confirmó el miércoles que 1.080 toneladas de madera boliviana retenidas en el puerto de Arica serán destruidas, luego de que análisis de laboratorio ratificaran la presencia de sustancias controladas.

Qué dicen: Los importadores afectados reclamaron por las pérdidas derivadas de la retención.

  • El importador Alessandro Castro dijo llevar casi treinta días sin poder trabajar y sufrir “pérdidas enormes”.
  • El abogado Leandro Lobo, representante de otro importador, sostuvo que las tarifas diarias “no son responsabilidad de los dueños del negocio”.
  • “Esas empresas van a hacer las acciones pertinentes ante las autoridades de Chile para el resarcimiento de los daños (…) (hay) la posibilidad de poder en Chile mismo seguir procesos penales contra el mismo fiscal”, indicó Rafael Rivas, gerente técnico de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex).

Qué sigue: Pese al informe, parte de la carga permanece retenida en la aduana de Corumbá. Se pidió además que un equipo de la Unión Europea evalúe de forma independiente la madera cuestionada.

Otras Noticias