De los bloqueos al “cuarto intermedio”: cronología de las declaraciones de Evo durante la crisis
23/06/2026
Lo esencial: Durante los 53 días de conflicto que sacudieron al país, Evo Morales alternó entre el respaldo a las movilizaciones al posterior distanciamiento de los bloqueos promovidos por sus seguidores.
Por qué importa: En la secuencia de declaraciones del expresidente se observa que fue ajustando su narrativa a medida que evolucionaba la crisis política y social.
Las posiciones de Evo Morales durante la crisis boliviana
De los bloqueos al “cuarto intermedio”: cómo evolucionó su discurso entre mayo y junio de 2026
Fuente: El Post · Datos al 22/06/2026Los audios que marcaron el inicio de la crisis
El Gobierno difundió audios atribuidos a Morales en los que presuntamente coordinaba movilizaciones, hablaba de un “cerco a La Paz” y alentaba acciones de presión contra la administración de Rodrigo Paz. El episodio lo mostró en una posición de liderazgo sobre las protestas.
“Una sublevación del pueblo”
En una entrevista, Morales definió las movilizaciones como una “sublevación del pueblo” frente a un modelo neoliberal y un Estado que calificó de “neocolonial”. Su discurso se encontraba plenamente alineado con la radicalización del conflicto y con la idea de una confrontación política de fondo.
Propone elecciones en 90 días
Morales propuso que el Gobierno convocara a nuevas elecciones en un plazo de 90 días y sostuvo que al presidente Paz solo le quedaban dos caminos: militarizar el país o abrir una salida democrática mediante las urnas. Fue un primer giro en su narrativa, al introducir una alternativa institucional sin abandonar la presión callejera.
El tono se endurece: “gobierno totalmente sometido a EE.UU.”
Días después, Morales volvió a recrudecer su discurso. Aseguró que estaba en marcha una rebelión contra el neoliberalismo y calificó al Ejecutivo como un gobierno “totalmente sometido a Estados Unidos”, reforzando el componente ideológico de sus declaraciones.
Llama a mantener los bloqueos hasta lograr la renuncia de Paz
En uno de los momentos más tensos del conflicto, Morales respaldó explícitamente la continuidad de las medidas de presión como mecanismo para provocar un cambio político, pidiendo mantener los bloqueos hasta obtener la renuncia del presidente Rodrigo Paz.
Niega ser el responsable de los bloqueos, pero los defiende
A medida que crecían los cuestionamientos por los efectos sociales y económicos de los bloqueos, Morales comenzó a marcar distancia. Afirmó que las protestas no estaban bajo su convocatoria directa y negó ser el responsable de las acciones que paralizaban distintas regiones. Sin embargo, en la misma intervención sostuvo que levantar los bloqueos equivaldría a permitir que el Gobierno continuara “vendiendo Bolivia”.
“Un cuarto intermedio. No es rendirnos”
Tras el acuerdo entre el Gobierno y la COB y la decisión de los sectores movilizados de suspender las protestas, Morales confirmó una pausa y habló de un “cuarto intermedio”. En la misma intervención sostuvo que “nunca acá hemos planteado la renuncia del presidente”, una declaración que contrastó con los llamados realizados días antes. También reivindicó históricamente los bloqueos: “con bloqueos de caminos hemos recuperado la democracia”.
La evolución: Morales pasó de aparecer como impulsor de la presión callejera a sostener que los bloqueos no respondían a una convocatoria suya, aunque sin modificar sustancialmente las críticas políticas que habían acompañado las protestas desde el inicio.
El contraste clave: El cambio de tono más visible se produjo entre el 14 y el 22 de junio.
- Mientras primero defendió la continuidad de los bloqueos como herramienta de presión política, días después anunció un “cuarto intermedio” y afirmó que “nunca acá hemos planteado la renuncia del presidente”.
La conclusión: En menos de dos meses, Morales pasó de aparecer como uno de los promotores políticos de las protestas a sostener que las medidas de presión no respondían a una convocatoria suya.
