Justicia ordena la aprehensión y arraigo de Evo Morales por el delito de trata
Lo esencial: El Tribunal de Sentencia Penal de Tarija emitió una orden de aprehensión y una orden de arraigo contra Evo Morales tras declararlo en rebeldía por no presentarse a la audiencia de inicio de juicio oral por el delito de trata de personas.
Por qué importa: La declaratoria de rebeldía activa consecuencias legales inmediatas para el expresidente: la Policía puede proceder con su captura, Migración debe impedir su salida del país, y el tribunal puede ordenar la anotación preventiva de sus bienes.
- Además, dada su situación de rebeldía, Morales podría ser juzgado y eventualmente sentenciado en ausencia, según advirtió el Ministerio Público.
Los hechos: Los jueces técnicos Irma Castellón Betancur y Carlos Andrés Oblitas dictaron el Mandamiento de Aprehensión y Conducción No. 06/2026 y el Mandamiento de Arraigo No. 12/2026.
- Las órdenes se fundamentan en los Autos Interlocutorios No. 1/3/2026 y No. 173/2026, ambos fechados el 11 de mayo de 2026.
- La Fiscalía de Tarija confirmó que los mandamientos fueron encomendados a la Policía Boliviana para ejecución inmediata.
- La Dirección Nacional de Migración fue notificada para ejecutar el arraigo a nivel nacional.
Contexto: El proceso penal está relacionado con una investigación por presunta trata de personas agravada, derivada de una supuesta relación con una menor de edad durante el ejercicio presidencial de Morales. El caso se encuentra actualmente en etapa de juicio oral.
Qué dicen: La defensa y la Fiscalía mantienen posiciones opuestas sobre la legitimidad del proceso.
- “Este es un escenario político diseñado para desvirtuar la atención pública mediante argumentos judiciales sin sustento”, afirmó Wilfredo Chávez, abogado defensor de Morales, quien denunció que su cliente no fue notificado formalmente debido a una falla en la cooperación judicial entre Tarija y Cochabamba.
- Chávez aseguró que existen pruebas documentales, específicamente un memorial del 24 de diciembre de 2024 firmado por la supuesta víctima, en el cual ella identifica a los presuntos responsables de trata sin involucrar al expresidente.
Entre líneas: La defensa sostiene que el fin último del proceso es obtener una sentencia para invalidar una futura candidatura de Morales, acusando a los magistrados de actuar como un “tribunal político” que busca la “defenestración” del líder del MAS.
Qué sigue: El proceso continuará su curso legal. Según la defensa, el caso terminará siendo archivado como ocurrió con procesos anteriores contra el exjefe de Estado, mientras que la Fiscalía mantiene activa la búsqueda para su aprehensión.
