Ilustración El Post

El PGE 2026 reduce el déficit de 15 a 9% tras el sesgo del MAS, pero lo ven insuficiente

Lo esencial: El portal Presupuesto Abierto revela que el gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) destinó 64% del presupuesto a gasto corriente con un déficit real del 15% del Producto Interno Bruto (PIB), mientras el Presupuesto General del Estado (PGE) 2026 reformulado recorta 30% ese gasto y reduce el déficit a 9%.

  • El empresario y aliado del Gobierno, Samuel Doria Medina, consideró, sin embargo, que el 9% es insuficiente.

Por qué satisface: La comparación expone dos modelos de gestión fiscal opuestos tras 20 años de datos públicos: uno que priorizó sueldos, consultorías y publicidad estatal sobre inversión social, y otro que redirige Bs 1.000 millones a salud y educación.

  • Los ciudadanos ahora pueden fiscalizar 8 millones de registros presupuestarios y verificar si las correcciones anunciadas se ejecutan en tiempo real.

El contraste en cifras: El PGE heredado del MAS proyectaba Bs 377.836 millones con déficit oficial de 10,2%, pero el real alcanzó 15% por ingresos sobreestimados en Bs 15.000 millones y gastos subdeclarados en Bs 8.000 millones.

  • El PGE 2026 reformulado sube a Bs 390.000 millones (+Bs 14.000 millones) tras un desfase de Bs 24.000 millones en irregularidades heredado del MAS, pero recorta Bs 4.100 millones en viáticos, pasajes y publicidad estatal.
  • La renta petrolera cayó 42% entre enero y septiembre de 2025 respecto de 2024, agravando el desfase fiscal heredado.

Presupuesto boliviano: qué priorizó el MAS (2016–2025) vs. qué propone el PGE 2026

Comparación de asignaciones, tiempos y políticas de gasto entre ambas gestiones.

Referencias:
Problemático
Moderado
Neutral / dato
Positivo
Nuevo / reforma
A confirmar
Dimensión 🔵 MAS 2016–2025 🔹 PGE 2026 (reformulado)
💰 Gasto corriente y distribución
Sueldos y salarios Bs 53.702 millonesParte del 64% del gasto corriente total +3.000 ítems en educación+2.400 en salud · +1.500 en seguridad
Bienes y servicios Bs 78.439 millonesIncluye consultorías calificadas como opacas Revisión y transparenciaAuditoría de contratos de consultoría
Amortización de deuda Bs 22.525 millonesAcumulado en el período Sin dato específicoPendiente de detalle oficial
📢 Publicidad estatal
Gasto total en publicidad Bs 4.900 millonesAcumulado en una década Reducción proyectadaReasignación hacia inversión social
Proyectos “Evo Morales” Bs 280 millonesProyectos nominados con nombre del expresidente EliminadosSin continuidad en el nuevo presupuesto
🏥 Inversión social y prioridades sectoriales
Foco de inversión Defensa y seguridadRedistribución sobre salud pública según portal de 20 años Salud + Educación + SeguridadBs 1.000 millones adicionales a inversión social
Bono social Sin equivalente directo Bono Pepe: Bs 2.000 millonesNueva transferencia directa a la población
🏛️ Transferencias a autonomías
Tiempo de transferencia 15 a 45 díasDemoras sistemáticas en la gestión anterior 0 a 15 díasReducción del 67% en tiempos de entrega
🏗️ Empresas públicas deficitarias
Política sobre empresas con pérdidas Sostenidas con fondos públicosSin mecanismo de cierre vigente Cierre en 90 díasBajo Ley 466 · pendiente implementación
Fuente: Portal de Transparencia Fiscal Bolivia · PGE 2026 reformulado

Los números clave: El portal organiza 8 millones de registros de 756 instituciones públicas, 735.000 proyectos, 324 objetos de gasto, 228 organismos financiadores internacionales y 352 ubicaciones geográficas.

  • El déficit 2025 cerró oficialmente en 12,2% del PIB, pero el real superó el 15%.
  • El PGE 2026 proyecta inflación de 14,94% (versus más de 20% en 2025) y crecimiento menor al 1%.

Qué dicen: Las reacciones políticas reflejan posiciones encontradas sobre el alcance de las correcciones fiscales.

  • “Déficit 9% igual a 2023, superior a 2021-2024; no resuelve crisis ni habilita fondos internacionales”, cuestionó Samuel Doria Medina (UN).
  • “Reducción de un tercio del déficit; escenario conservador versus 15% de Arce”, respondió el ministro de Economía, José Gabriel Espinoza.

Entre líneas: El portal permite verificar que el MAS infló ingresos en Bs 15.000 millones con conceptos como “bonos de carbono ficticios” y que existieron “proyectos fantasma” por Bs 4.800 millones sin fichas ni terrenos asignados.

Seis meses de espera: El Gobierno asumió en noviembre de 2025, pero, según explicó Espinoza, priorizó estabilizar la crisis económica heredada (decrecimiento del PIB, reservas bajas y otros).

  • “Cuando uno recibe una economía en estado crítico, lo primero es estabilizarla. Luego viene el diagnóstico de las causas”, dijo Espinoza.
  • Enfatizó que se hizo una revisión intensiva y tomó meses analizar una gestión de 20 años, línea por línea, con apoyo del BID, y que “esto evitó distorsiones para gobiernos subnacionales y permitió bases realistas”.

La conclusión: La plataforma Presupuesto Abierto transforma la fiscalización ciudadana al exponer 20 años de opacidad presupuestaria, permitiendo comparar en tiempo real consultorías por gestión, gasto salud versus defensa, y ejecución territorial La Paz versus el interior del país.

Otras Noticias