El Mutún fue inaugurado dos veces, pero hasta ahora no funciona
Lo esencial: El Complejo Siderúrgico del Mutún no está produciendo acero de construcción pese a haber sido inaugurado oficialmente dos veces durante 2025. La nueva administración de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) determinó tras un estudio técnico de 30 días que la planta no está funcionando.
Por qué importa: El proyecto ha demandado recursos que superarán los 600 millones de dólares si la planta logra entrar en funcionamiento este año, según Antonio Tudela del Comité Cívico de la Provincia Germán Busch.
- La ESM denuncia un daño económico al Estado de 100 millones de dólares y anunció procesos legales contra la anterior gestión.
El problema de fondo: Durante las inauguraciones de febrero y finales de 2025, la planta solo se encendía para visitas de autoridades, fundiendo chatarra y utilizando arrabio comprado a precios elevados para simular operatividad.
- “La planta se quedó en charla y se quedó en historia. No funciona”, afirmó Antonio Tudela.
- El inicio real de operaciones podría demorar hasta finales de 2026 o el primer semestre de 2027.
Los números: El proyecto opera bajo un contrato “llave en mano” con múltiples componentes financieros.
- Contrato principal: 526 millones de dólares.
- Supervisión de obra: 23 millones de dólares adicionales.
- Inversión total proyectada: más de 600 millones de dólares.
- Daño económico denunciado: 100 millones de dólares (preliminar).
- Producción necesaria para viabilidad: 194.000 toneladas de acero por año.
Estado actual: La ESM enfrenta una crisis operativa con múltiples deficiencias que impiden el funcionamiento de las siete plantas del complejo.
- Personal actual: 120 trabajadores (se requieren 700 para operar en tres turnos).
- Falta completar el organigrama profesional en todas las gerencias.
- Sin flujo de caja suficiente, se sostiene solo con venta de mineral de hierro.
- Ausencia de precontratos de venta de material.
Sí, pero: El analista José Padilla consideró que la cifra de 100 millones de dólares de daño económico podría ser “improvisada”, argumentando que la planta aún no ha tenido una entrega definitiva y requiere un análisis más profundo del contrato físico.
Qué sigue: La administración de Álvaro Tejerina busca que la planta logre operar de manera continua durante tres días para cumplir con los términos del contrato, en un plazo estimado de seis meses. La ESM permanece en fase de evaluación para determinar el alcance de las irregularidades.
